Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Reflecting emotional aspects and uncertainty in multi-expert evaluation: one step closer to a soft design-alternative evaluation methodology

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F19%3A73592869" target="_blank" >RIV/61989592:15210/19:73592869 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-78075-7_17" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-78075-7_17</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-78075-7_17" target="_blank" >10.1007/978-3-319-78075-7_17</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Reflecting emotional aspects and uncertainty in multi-expert evaluation: one step closer to a soft design-alternative evaluation methodology

  • Popis výsledku v původním jazyce

    We introduce an emotion-based, linguistic, multi-expert evaluation method for the evaluation of less tangible (and difficult to measure) aspects of design alternatives. We build on the basic-emotion semantic differential method proposed by Huang Chen and Khoo in 2012 and utilize the ideas of Kansei engineering and semantic-differential-type scales to obtain inputs and apply the concepts of strong and weak E-consensus. The proposed method registers information on the perceived relevance of the evaluation scales and the confidence of the evaluators’ answers and transforms it into uncertainty represented by interval values. We introduce modified computation formulas required to compute the overall multidimensional-block evaluations from the interval-valued evaluations and define the variability of the group evaluation in terms of the dissensus of evaluators.

  • Název v anglickém jazyce

    Reflecting emotional aspects and uncertainty in multi-expert evaluation: one step closer to a soft design-alternative evaluation methodology

  • Popis výsledku anglicky

    We introduce an emotion-based, linguistic, multi-expert evaluation method for the evaluation of less tangible (and difficult to measure) aspects of design alternatives. We build on the basic-emotion semantic differential method proposed by Huang Chen and Khoo in 2012 and utilize the ideas of Kansei engineering and semantic-differential-type scales to obtain inputs and apply the concepts of strong and weak E-consensus. The proposed method registers information on the perceived relevance of the evaluation scales and the confidence of the evaluators’ answers and transforms it into uncertainty represented by interval values. We introduce modified computation formulas required to compute the overall multidimensional-block evaluations from the interval-valued evaluations and define the variability of the group evaluation in terms of the dissensus of evaluators.

Klasifikace

  • Druh

    C - Kapitola v odborné knize

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50202 - Applied Economics, Econometrics

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2019

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název knihy nebo sborníku

    Advances in Systematic Creativity

  • ISBN

    978-3-319-78074-0

  • Počet stran výsledku

    24

  • Strana od-do

    299-322

  • Počet stran knihy

    369

  • Název nakladatele

    Palgrave Macmillan

  • Místo vydání

    Cham

  • Kód UT WoS kapitoly