Reflecting emotional aspects and uncertainty in multi-expert evaluation: one step closer to a soft design-alternative evaluation methodology
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F19%3A73592869" target="_blank" >RIV/61989592:15210/19:73592869 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-78075-7_17" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-78075-7_17</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-78075-7_17" target="_blank" >10.1007/978-3-319-78075-7_17</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Reflecting emotional aspects and uncertainty in multi-expert evaluation: one step closer to a soft design-alternative evaluation methodology
Popis výsledku v původním jazyce
We introduce an emotion-based, linguistic, multi-expert evaluation method for the evaluation of less tangible (and difficult to measure) aspects of design alternatives. We build on the basic-emotion semantic differential method proposed by Huang Chen and Khoo in 2012 and utilize the ideas of Kansei engineering and semantic-differential-type scales to obtain inputs and apply the concepts of strong and weak E-consensus. The proposed method registers information on the perceived relevance of the evaluation scales and the confidence of the evaluators’ answers and transforms it into uncertainty represented by interval values. We introduce modified computation formulas required to compute the overall multidimensional-block evaluations from the interval-valued evaluations and define the variability of the group evaluation in terms of the dissensus of evaluators.
Název v anglickém jazyce
Reflecting emotional aspects and uncertainty in multi-expert evaluation: one step closer to a soft design-alternative evaluation methodology
Popis výsledku anglicky
We introduce an emotion-based, linguistic, multi-expert evaluation method for the evaluation of less tangible (and difficult to measure) aspects of design alternatives. We build on the basic-emotion semantic differential method proposed by Huang Chen and Khoo in 2012 and utilize the ideas of Kansei engineering and semantic-differential-type scales to obtain inputs and apply the concepts of strong and weak E-consensus. The proposed method registers information on the perceived relevance of the evaluation scales and the confidence of the evaluators’ answers and transforms it into uncertainty represented by interval values. We introduce modified computation formulas required to compute the overall multidimensional-block evaluations from the interval-valued evaluations and define the variability of the group evaluation in terms of the dissensus of evaluators.
Klasifikace
Druh
C - Kapitola v odborné knize
CEP obor
—
OECD FORD obor
50202 - Applied Economics, Econometrics
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název knihy nebo sborníku
Advances in Systematic Creativity
ISBN
978-3-319-78074-0
Počet stran výsledku
24
Strana od-do
299-322
Počet stran knihy
369
Název nakladatele
Palgrave Macmillan
Místo vydání
Cham
Kód UT WoS kapitoly
—