Ficino in the light of alchemy. Heinrich Khunrathʼ s use of Ficinian metaphysics of light
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F19%3A73599268" target="_blank" >RIV/61989592:15210/19:73599268 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://www.prometheustrust.co.uk/Ficino_in_the_light_of_alchemy._Heinrich_Khunraths_use_of_Ficinian_metaphysics_of_light_--_Martin__emla.pdf" target="_blank" >http://www.prometheustrust.co.uk/Ficino_in_the_light_of_alchemy._Heinrich_Khunraths_use_of_Ficinian_metaphysics_of_light_--_Martin__emla.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Ficino in the light of alchemy. Heinrich Khunrathʼ s use of Ficinian metaphysics of light
Popis výsledku v původním jazyce
Metaphysics of light constituted an essential part of the philosophical view of Marsilio Ficino (1533-1599). At the same time, it proves to be influential, i.a., among the Paracelsians of the 16th and 17th Centuries. The paper argues that Heinrich Khunrath (1560-1605), a prominent Paracelsian, alchemist, theosopher and “forerunner of the Rosicrucianism”, was inspired by Ficino’s conception of light as divine entity and of the Sun as the source of the divine animating light, present in the world. Specifically, Khunrathʼs advices to use burning mirrors to ignite “living fire”, necessary in the alchemical process, is to be interpreted as a reverberance of this theory. Similarly, the notion of the “light of nature”, used by Khunrath as well as by other Paracelsians, can be understood in the right way only if Ficino’s metaphysics and epistemology of light are taken into account.
Název v anglickém jazyce
Ficino in the light of alchemy. Heinrich Khunrathʼ s use of Ficinian metaphysics of light
Popis výsledku anglicky
Metaphysics of light constituted an essential part of the philosophical view of Marsilio Ficino (1533-1599). At the same time, it proves to be influential, i.a., among the Paracelsians of the 16th and 17th Centuries. The paper argues that Heinrich Khunrath (1560-1605), a prominent Paracelsian, alchemist, theosopher and “forerunner of the Rosicrucianism”, was inspired by Ficino’s conception of light as divine entity and of the Sun as the source of the divine animating light, present in the world. Specifically, Khunrathʼs advices to use burning mirrors to ignite “living fire”, necessary in the alchemical process, is to be interpreted as a reverberance of this theory. Similarly, the notion of the “light of nature”, used by Khunrath as well as by other Paracelsians, can be understood in the right way only if Ficino’s metaphysics and epistemology of light are taken into account.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GB14-37038G" target="_blank" >GB14-37038G: Mezi renesancí a barokem: Filosofie a vědění v českých zemích a jejich širší evropský kontext</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Platonism and its Legacy. Selected Papers from the Fifteenth Annual Conference of the International Society for Neoplatonic Studies
ISBN
978-1-898910-88-6
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
15
Strana od-do
281-295
Název nakladatele
The Prometheus Trust
Místo vydání
London
Místo konání akce
Olomouc
Datum konání akce
14. 6. 2017
Typ akce podle státní příslušnosti
WRD - Celosvětová akce
Kód UT WoS článku
—