Spojení rozhodčích řízení jako záruka spravedlnosti
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F10%3A10217976" target="_blank" >RIV/61989592:15220/10:10217976 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Spojení rozhodčích řízení jako záruka spravedlnosti
Popis výsledku v původním jazyce
Vícestranné rozhodčí řízení se v posledních letech stale více dostává do popředí zájmu odborné veřejnosti. Při dobývání zahraničních trhů jsou totiž využívány různé formy společenství a jejich provázanost často vede k tomu, že při vzniku sporu se v různém poměru setkáváme s pluralitou účastníků řízení ať již na straně žalobce či žalovaného. Vedle této problematiky se však mohou objevit situace, kdy mezi týmiž stranami či o témže předmětu sporu probíhá více rozhodčích řízení a vzhledem k důvěrnosti rozhodčích řízení a nezávislosti rozhodců může docházet i k vydání protichůdných rozhodčích nálezů. Na tento nežádoucí jev se snaží reagovat jednat řády stálých rozhodčích soudů, ale i národní právní řády, nicméně z důvodu zachování autonomie vůle stran jakojedné ze základní zásady rozhodčího řízení jsou tyto snahy více či méně limitovány.
Název v anglickém jazyce
Consolidation of Arbitral Proceedings as a Safeguard of Justice
Popis výsledku anglicky
Nowadays multiparty arbitration becomes an issue of many legal expert studies. The reason is that businessmen usually use some forms of partnerships to reach the foreign markets and the complicate structure of these units leads to the plurality of plaintiffs or respondents when the dispute arose. There are often two or more arbitral proceedings between the same parties or on the same matter and due to the principle of confidentiality of arbitration and arbitrators' independency the rendered arbitral awards could be inconsistent. Consolidation of the arbitral proceedings could be the proper solution of these situations. Therefore some rules of arbitral institutions and also the national laws have been revised but the principle of party autonomy limits these attempts.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2010
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Dny práva ? 2010 ? Days of Law, 4. ročník mezinárodní konference pořádané Právnickou fakultou Masarykovy univerzity, The conference proceedings
ISBN
978-80-210-5305-2
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
12
Strana od-do
2275-2289
Název nakladatele
MU Brno
Místo vydání
Brno
Místo konání akce
Brno
Datum konání akce
10. 11. 2010
Typ akce podle státní příslušnosti
WRD - Celosvětová akce
Kód UT WoS článku
—