Aktivní role soudu při zjišťování skutkového stavu v civilním sporu
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F13%3A33147933" target="_blank" >RIV/61989592:15220/13:33147933 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://www.lawconference.sk/archiv/bpf_2013/_index.php?page=14" target="_blank" >http://www.lawconference.sk/archiv/bpf_2013/_index.php?page=14</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Aktivní role soudu při zjišťování skutkového stavu v civilním sporu
Popis výsledku v původním jazyce
Právo na soudní ochranu je zaručeno jako základní dogma ústavními i mezinárodními dokumenty. Civilní proces počítá s možností každého obrátit se na nezávislý a nestranný soud, aby poskytl ochranu porušenému nebo jinak ohroženému právu. V případě, kdy proti sobě stojí dva protichůdné zájmy, je otázkou, kdo je odpovědný za zjištění pravdy resp. objektivní skutečnosti. V civilním sporu to znamená, zda jsou to pouze strany, kdo může tvrdit a dokazovat, nebo zda má i soud svou aktivní roli nebo zda ji má mít. Jaké jsou v současné době možnosti a meze soudu aktivně se podílet na zjišťování skutkového stavu v civilním sporu? A jaké by měly být de lege ferenda?
Název v anglickém jazyce
Active role of court during facts finding within civil proceedings
Popis výsledku anglicky
Right to judicial protection is guaranteed as general dogma by constitutional and international documents. Civil procedure counts with every person's right to address independent and impartial court and demand it to provide protection to breached and threatened right. In case when there exists two opposite interests, the question lies, who is responsible to find the truth, resp. reality. In the civil proceedings it means, are the parties the only ones to state and prove facts or has the court also any active role? Or should the court have it? What are the limits of the current legal regulation? And what limits should be there in the future?
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2013
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Zborník príspevkov z medzinárodnej vedeckej konferencie Bratislavské právnické fórum 2013
ISBN
978-80-7160-365-8
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
11
Strana od-do
286-296
Název nakladatele
Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta
Místo vydání
Bratislava
Místo konání akce
Bratislava
Datum konání akce
10. 10. 2013
Typ akce podle státní příslušnosti
WRD - Celosvětová akce
Kód UT WoS článku
—