Hodnocení věrohodnosti svědecké výpovědi v civilním řízení

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F15%3A33158026" target="_blank" >RIV/61989592:15220/15:33158026 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://www.bulletin-advokacie.cz/assets/zdroje/casopis/2015/ba_11_2015_web.pdf" target="_blank" >http://www.bulletin-advokacie.cz/assets/zdroje/casopis/2015/ba_11_2015_web.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Hodnocení věrohodnosti svědecké výpovědi v civilním řízení
Popis výsledku v původním jazyce
Podoba rozhodnutí závisí především na hodnocení provedených důkazních prostředků soudcem. Tyto hodnotí dle vlastní úvahy, kdy má značnou "volnost", a to především v souvislosti s hodnocením věrohodnosti. Nejtěžší je hodnocení věrohodnosti svědecké výpovědi, kdy soud musí vzít v úvahu především některá judikaturou formulovaná kritéria. Za méně věrohodnou je potom, jaksi automaticky, považována svědecká výpověď odvozená (hearsay), to však nemusí být vždy pravda.
Název v anglickém jazyce
Credibility of witness in civil procedure
Popis výsledku anglicky
Form of judgment depends on judges evaluation of evidence. In this duty he is quite independent and free, especially in evaluation of credibility. Evaluation of proofs is very hard job, particularly in connection with testimony made by witness. It was needed, that any criterions which judge have to take into consideration are declare in judgments and create by practice of courts. "Second hand testimony" (hearsay) are often considered as less credible, but sometimes it is not true.

Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—

Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění
2015
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)