Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Kritika autonimie vůle stran při jmenování rozhodců

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F17%3A73585886" target="_blank" >RIV/61989592:15220/17:73585886 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Kritika autonimie vůle stran při jmenování rozhodců

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Doktrína autonomie vůle stran je uznávaným konceptem v obchodní arbitráži po celém světě. Poměrně tradiční aspekt mezinárodní arbitráže, kdy jsou jmenováni tři rozhodci, byl v minulosti a je i dnes často kritizován. Údajně jmenování jednoho rozhodce umožňuje kratší rozhodčí řízení a jmenování tří rozhodců prodlužuje mezinárodní arbitráž. Hranice autonomie vůle stran posouvají za hranice starých horizontů, neboť strany v současné realitě globálních vztahů nerady rozhodují o jmenování rozhodců, a tak rozhodčí orgány nebo tribunály musí jednat místo nich. Analýza těchto problémů z širšího hlediska, názorové rozkoly a také zajímavé závěry napříč odbornou komunitou jsou předmětem této studie.

  • Název v anglickém jazyce

    Autonomie vůle stran, mezinárodní obchodní arbitráž, délka rozhodčího řízení, jmenování rozhodců, ad hoc arbitráž, nezávislost rozhodců.

  • Popis výsledku anglicky

    Party autonomy is a recognized concept in commercial arbitration worldwide. The traditional aspect of the international arbitration where three arbitrators are appointed has been in past and today often criticized. The appointment of one arbitrator allows shorter arbitration and appointing free arbitrators prolong the international arbitration. It should be naturally, that the arbitrators are dependent on the parties they had appointed them. The parties do not like to decide about the appointment of arbitrators and so the arbitration institutions or courts has to act instead them. All tis aspects are subject of this short study.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA16-10589S" target="_blank" >GA16-10589S: Procesní doložky pro řešení přeshraničních sporů - jejich platnost a vynutitelnost českými soudy</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Řešení přeshraničních sporů - pravomoc a autonomie vůle

  • ISBN

    978-80-7502-245-5

  • ISSN

  • e-ISSN

    neuvedeno

  • Počet stran výsledku

    13

  • Strana od-do

    46-58

  • Název nakladatele

    Leges

  • Místo vydání

    Praha

  • Místo konání akce

    Olomouc

  • Datum konání akce

    18. 5. 2017

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    WRD - Celosvětová akce

  • Kód UT WoS článku