Soudní ochrana v případě vyřízení stížnosti podle § 16a odst. 6 písm. a) zákona o svobodném přístupu k informacím – žaloba proti rozhodnutí či nečinnostní žaloba?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F18%3A73589584" target="_blank" >RIV/61989592:15220/18:73589584 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Soudní ochrana v případě vyřízení stížnosti podle § 16a odst. 6 písm. a) zákona o svobodném přístupu k informacím – žaloba proti rozhodnutí či nečinnostní žaloba?

Popis výsledku v původním jazyce

Článek se zabývá jedním z problémů vztahujících se k právu na informace. Institut stížnosti podle § 16a zákona o svobodném přístupu k informacím představuje významný prostředek procesní obrany žadatele o informaci. Jedním z možných rozhodnutí o podané stížnosti je rozhodnutí nadřízeného orgánu, které postup povinného subjektu ve vztahu k podané žádosti o informace potvrdí. Je toto „rozhodnutí“ nadřízeného orgánu rozhodnutím ve smyslu soudního řádu správního či nikoli? A je tedy navazujícím prostředkem procesní obrany žaloba proti rozhodnutí správního orgánu či nečinnostní žaloba?

Název v anglickém jazyce

Judicial protection in the event of a complaint under Section 16a (6) a) the law on free access to information - an action against a decision or inaction?

Popis výsledku anglicky

The article deals with one of the issues related to the right to information. The Complaints Institute under Section 16a of the Freedom of Information Act is an important means of the defense of the information seeker. One possible decision on a complaint is the decision of a superior authority to confirm the procedure of the liable entity in relation to the submitted request for information. Is this &quot;decision&quot; of the superior body a decision within the meaning of the Administrative Judicial Code or not? And is it a follow-up means of the procedural defense an action against administrative decision or an inaction?

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Právní rozhledy

ISSN

1210-6410

e-ISSN

—

Svazek periodika

2018

Číslo periodika v rámci svazku

22

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

3

Strana od-do

793-795

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—