Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Ústavní soud zamítl ústavní stížnost obce Nové Heřminovy

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F18%3A73593532" target="_blank" >RIV/61989592:15220/18:73593532 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://www.cspzp.com/dokumenty/casopis/cislo_50.pdf" target="_blank" >http://www.cspzp.com/dokumenty/casopis/cislo_50.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Ústavní soud zamítl ústavní stížnost obce Nové Heřminovy

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek představuje aktuální rozhodnutí Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 178/15 ze dne 8. listopadu 2018. V tomto nálezu se Ústavní soud zabýval otázkou, zda práva obcí na samosprávu, ochranu majetku a soudní ochranu byly nebo nebyla porušena v souvislosti s přijetím zásad územního rozvoje a vymezením oblastí pro výstavbu vodních nádrží. Obec Nové Heřminovy požadovala před správními soudy zrušení zásad územního rozvoje, které jsou výsledkem samosprávného rozhodnutí Moravskoslezského kraje, s argumenty, které však předtím neuplatnila při vytváření těchto zásad. Jednalo se o zásadní námitku proti účinnosti stavby samotné vodní nádrže. Ústavní soud proto v řízení o ústavní stížnosti zjistil, že stěžovatel (obec) nemůže v této situaci uspět. Ústavní soud dospěl k závěru, že zásady územního rozvoje vycházejí nejen z jednoduchého politického rozhodnutí o výstavbě vodní nádrže: toto rozhodnutí je také technicky proveditelné (nádrž může přispět k plánované ochraně před povodněmi); zvolená možnost upřednostňuje zachování části území stěžovatele na úkor případné úrovně protipovodňové ochrany (z možných řešení, byla zvolena mírnější, ale méně účinná) a záměr je doprovázen opatřeními protipovodňové ochrany ostatních dotčených obcí.

  • Název v anglickém jazyce

    THE CONSTITUTIONAL COURT REJECTED THE CONSTITUTIONAL COMPLAINT OF THE MUNICIPALITY OF NOVÉ HEŘMINOVY

  • Popis výsledku anglicky

    The paper presents the current decision of the Constitutional Court No. I. ÚS 178/15 of 8 November 2018. In this judgment, the Constitutional Court dealt with the question whether the municipalities&apos; rights to self-government, property protection and judicial protection were not violated in connection with the adoption of the principles of territorial development and the definition of areas for the construction of water reservoirs. The municipality of Nové Heřminovy demanded before the administrative courts the abolition of the principles of territorial development, which are the result of the self-governing decision of the Moravian-Silesian Region, with arguments, which, however, had not previously applied for a legally acceptable reason when making these principles. This was a fundamental objection to the effectiveness of the construction of the water reservoir itself. The Constitutional Court therefore found in the proceedings on the constitutional complaint that the complainant could not be successful in this situation. The Constitutional Court has concluded that the principles of territorial development are based not only on a simple political decision on the construction of a water reservoir: this decision is also feasible from the technical point of view (the tank can contribute to the planned flood protection); the chosen option prefers to keep a part of the territory of the complainant at the expense of the possible level of flood protection (from the possible solutions, it was chosen milder but less effective) and the intention is to be accompanied by flood control measures in other affected municipalities.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    České právo životního prostředí

  • ISSN

    1213-5542

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    2018

  • Číslo periodika v rámci svazku

    4

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    14

  • Strana od-do

    100-113

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus