Dopady fiktivních rozhodnutí dle zákona č. 123/1998 Sb.

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F18%3A73593540" target="_blank" >RIV/61989592:15220/18:73593540 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.flaw.uniba.sk/fileadmin/praf/Aktuality/2019/2019-07-02_Zbornik_Pravoplatnost_spravnych_rozhodnuti_pravna_istota_vs._legalita.pdf" target="_blank" >https://www.flaw.uniba.sk/fileadmin/praf/Aktuality/2019/2019-07-02_Zbornik_Pravoplatnost_spravnych_rozhodnuti_pravna_istota_vs._legalita.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Dopady fiktivních rozhodnutí dle zákona č. 123/1998 Sb.

Popis výsledku v původním jazyce

Autor se ve svém příspěvku bude zabývat fikcí negativních rozhodnutí, kterou je možné stále nalézt v aktuální podobě českého zákona č. 123/1998 Sb., o právu na informace o životním prostředí (dále jen „InfZŽp“). Začne obecnějším teoretickým úvodem, kde přiblíží závěry nauky správního práva a judikaturu ohledně správních rozhodnutí, nečinnosti a fiktivních rozhodnutí. Následně provede podrobný rozbor ustanovení § 9 odst. 3 InfZŽp. V příspěvku autor také zmíní i základní rozdíly v porovnání s již zrušenou úpravou fiktivních rozhodnutí v zákoně č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím (dále jen „InfZ“) a některé rozdíly při aplikaci slovenského zákona č. 211/2000 Z. z., o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o slobode informácií, dále jen „SInfZ“).

Název v anglickém jazyce

Impact of Fictive Decisions in Czech Act No. 123/1998 Coll.

Popis výsledku anglicky

The author in his article deals with fictive negative decisions which are still to be found in the current version of Czech Act No. 123/1998 Coll., on the right to environmental information (hereinafter referred to as „InfZŽp“). Firstly, he makes a general theoretical introduction expounding administrative law doctrine conclusions and judicature on individual administrative acts, inactivity, and fictive decisions. Subsequently, the author makes a thorough analysis of the provision of Article 9 paragraph 3 InfZŽp. He also mentions basic differences in comparison with already invalidated regulation of fictive decisions in Act No. 106/1999 Coll., on free access to information (hereinafter referred to as „InfZ“) as well as some differences deriving from application of Slovak Act No. 211/2000 Coll., on free access of information and on amendments and supplements to certain acts (Freedom of Information Act, hereinafter referred to as „SInfZ“) in the article.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Právoplatnosť správnych rozhodnutí - právna istota vs. legalita

ISBN

978-80-7160-486-0

ISSN

—

e-ISSN

neuvedeno

Počet stran výsledku

13

Strana od-do

47-59

Název nakladatele

Univerzita Komenského

Místo vydání

Bratislava

Místo konání akce

Bratislava

Datum konání akce

25. 10. 2018

Typ akce podle státní příslušnosti

EUR - Evropská akce

Kód UT WoS článku

—