Právní úprava „veľkého senátu“ správního kolegia „Najvyššieho súdu SR“ jako inspirativní zdroj ?
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F19%3A73600204" target="_blank" >RIV/61989592:15220/19:73600204 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://odmp.upol.cz/sborniky/" target="_blank" >http://odmp.upol.cz/sborniky/</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Právní úprava „veľkého senátu“ správního kolegia „Najvyššieho súdu SR“ jako inspirativní zdroj ?
Popis výsledku v původním jazyce
Mezi znaky demokratického právního státu patří správní soudnictví a tudíž i činnost jednotlivých senátů. „Vrcholným“ senátem v této soustavě je rozšířený senát Nejvyššího správního soudu, který zavazuje svými právními názory nejen jiné senáty, ale jeho činnost má dopad i na orgány veřejné správy. Proto je důležité, aby právní úprava, která jeho činnost zakotvuje, byla srozumitelná a dostatečně určitá. Pro posouzení těchto kritérií může sloužit i komparace s právními úpravami jiných zemí, popřípadě tyto právní úpravy mohou poskytovat inspiraci pro změnu české právní úpravy. Tento příspěvek se zabývá slovenskou právní úpravou, konkrétně právní úpravou „veľkého senátu“ správního kolegia „Najvyššieho súdu SR“, neboť ten plní stejnou funkci jako rozšířený senát. Komparace s touto zemí je zvolena jednak proto, že na Slovensku neexistuje samostatný kasační soud a dále proto, že „správny súdny poriadok“ je relativně „mladým“ právním předpisem na rozdíl od soudního řádu správního.
Název v anglickém jazyce
Legislation of the grand panel of administrative division as an inspirative source?
Popis výsledku anglicky
One of the elements of democratic law state is administrative justice as well as benches of judges. “The highest” benches of judges in this system is extended bench of judges, which committed with your own decisions not only another benches of judges, but also public administration. Therefore is important, that legislation, which activity of extended bench of judges established, was clear and sufficiently certain. Comparison with the legal regulations of other countries can serve for the assessment of these criteria, or these legal regulations can provide inspiration for the change of the Czech legislation. This chapter deals with Slovak legislation specifically legislation of the grand panel of administrative division Supreme court of Slovak republic, because it fulfill the same function as the extended bench of judges.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Výzvy demokracie
ISBN
978-80-88266-50-1
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
7
Strana od-do
168-174
Název nakladatele
Iuridicum Olomoucense, o.p.s.
Místo vydání
Olomouc
Místo konání akce
Olomouc
Datum konání akce
11. 10. 2019
Typ akce podle státní příslušnosti
EUR - Evropská akce
Kód UT WoS článku
—