Praktické poznámky k institutu výzvy k uhrazení „pokuty“

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F24%3A73627039" target="_blank" >RIV/61989592:15220/24:73627039 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://advokatnidenik.cz/archiv-ba/" target="_blank" >https://advokatnidenik.cz/archiv-ba/</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Praktické poznámky k institutu výzvy k uhrazení „pokuty“

Popis výsledku v původním jazyce

Předmětný článek se zabývá právním institutem výzvy k uhrazení určené částky podle ust. § 125h zákona o provozu na pozemních komunikacích. Tento právní institut nachází využití v případech řešení přestupků proti bezpečnosti a plynulosti v dopravě, které jsou zjištěny pomocí tzv. automatizovaného zařízení bez obsluhy, kdy nedojde ke zjištění totožnosti řidiče, který přestupek spáchal. Právní úprava této výzvy je však poměrně strohá a v předmětném ustanovení není výslovně stanoveno, a tedy i postaveno najisto, jaká je její právní povaha a jakou formou činnosti veřejné správy výzva je, jestli správním rozhodnutím, nebo jiným úkonem. Zodpovězení této otázky je přitom klíčové jak pro adresáta předmětné výzvy, tak i pro možnost určení případné soudní ochrany.

Název v anglickém jazyce

Practical remarks on the institute of a request to pay a "fine"

Popis výsledku anglicky

This article deals with the legal institution of a summons to pay a specified amount under Section 125h of the Road Traffic Act. This legal institute is used in cases of dealing with offences against traffic safety and continuity which are detected by means of the so-called automated unmanned device, where the identity of the driver who committed the offence is not established. The legislation on this of the challenge is, however, rather restrictive and the provision in question does not explicitly provide for, and therefore does not build what its legal nature is and what form of public administration action the challenge is, whether the administrative decision or other action. The answer to this question is crucial for the addressee of the for the addressee of the notice, and also for the possibility of determining any judicial protection.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2024

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Bulletin advokacie

ISSN

1210-6348

e-ISSN

—

Svazek periodika

2024

Číslo periodika v rámci svazku

11

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

8

Strana od-do

29-36

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—