Komentář Eusebia z Kaisareie k níkajskému vyznání víry: Rozbor Eusebiova Dopisu Kaisarejským
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15260%2F13%3A33146137" target="_blank" >RIV/61989592:15260/13:33146137 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Komentář Eusebia z Kaisareie k níkajskému vyznání víry: Rozbor Eusebiova Dopisu Kaisarejským
Popis výsledku v původním jazyce
Článek obsahuje v první části český překlad celého Eusebiova Dopisu Kaisarejským, který vznikl roku 325 v Níkaii po schválení Níkajského vyznání víry. Ve druhé části se zabývá Eusebiovými komentáři k níkajskému krédu, v nichž Eusebios upozorňuje na novouníkajskou terminologii a usiluje o to, vyložit ji v souladu s vlastní naukou. Dva z nich, výrazy z podstaty Otce a homoúsios s Otcem, se jeví z pohledu Eusebiovy vlastní nauky nejproblematičtější. Eusebios se v Dopise Kaisarejským sice pokusil vyložit tyto výrazy v souladu s vlastní naukou, avšak za cenu redukce či odmítnutí jejich úsiá složky. Obrat z podstaty Otce v Eusebiově výkladu zůstal výrazem vyjadřujícím původ Syna z Otce (jedinečnost Synova zrození před všemi věky Eusebios nadále vyjadřoval jiným způsobem), pojem homoúsios Eusebios vyložil jako výraz pro dokonalé připodobnění Syna k Otci, což je obrat, kterým Eusebios běžně popisuje vztah Syna k Otci ve svých spisech. Níkajské vyznání víry se ve světle Eusebiova dopisu jeví p
Název v anglickém jazyce
Eusebius' of Caesarea Commentary on Nicene Creed: An analysis of Eusebius' Letter to his Diocese in Caesarea
Popis výsledku anglicky
The article contains a Czech translation of the Letter to the Diocese in Caesarea (Epistula ad Caesarienses) written by Eusebius of Caesarea in 325 from Nicaea, after the Nicene Creed was adopted by the council. Then it focuses on Eusebius's comments onthe Nicene Creed, in which Eusebius draws attention to new terminology of the Nicene Creed and attempts to expound it within his own theological position. Two of these new terms, the expressions from the substance of the Father and homousios with the Father, would seem to be particularly puzzling. In the letter Eusebius provides explanations of the two expressions at the expense of reduction or rejection of their usia part. From substance of the Father is a phrase which according to Eusebius means nothing more than that the Son is from the Father. The uniqueness of Son's birth before all ages is expressed by Eusebius with additional terms. Homousios is expounded as a word implying the most exact likeness of the Son to the Father. This i
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AB - Dějiny
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GBP401%2F12%2FG168" target="_blank" >GBP401/12/G168: Historie a interpretace Bible</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2013
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Studia theologica
ISSN
1212-8570
e-ISSN
—
Svazek periodika
15
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
28
Strana od-do
1-28
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—