Teorie korupce: Kterou použít?
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43110%2F12%3A00187401" target="_blank" >RIV/62156489:43110/12:00187401 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Teorie korupce: Kterou použít?
Popis výsledku v původním jazyce
V textu jsou vysvětleny teoretické přístupy, z nichž vychází teorie vysvětlující problém korupce a její ekonomické dopady, a dále jejich aplikační problémy. Nejdříve je vysvětlena teorie zastoupení a teorie dobývání renty. Dále je pozornost věnována implikacím obou teoretických rámců. Třetí kapitola odhaluje aplikační problémy obou teoretických přístupů. Zatímco teorie zastoupení postrádá vysvětlení institucionálních podmínek korupce a způsob jejich vymáhání, dobývání renty není schopno určit konkrétníkorupční jednání pomocí jednoznačného určení pravidel, jejichž porušování je považováno za korupční. Na druhou stranu pokud jsou taková pravidla předem definována a institucionální podmínky korupce a jejich vymáhání je vysvětleno, oba teoretické přístupymohou být užitečné vzhledem k jejich jedinečným vlastnostem.
Název v anglickém jazyce
Theories of corruption: Which one to use?
Popis výsledku anglicky
This paper explains theoretical framework that is applied to explanation of the problem of corruption and its economic effects, and reveals its application problems. First, it explains agency theory and rent seeking theory. Second, it concentrates on itsimplications for public policy measures. Since no theory is ideal, the third section shows problems associated with the application of both theoretical frameworks. While agency theory should examine institutional conditions of corruption and its enforcement method, rent-seeking fails to concretize corrupt action with rules determining how corruption is defined. On the other hand if those rules are defined and institutional conditions of corruption and its enforcement method is explained both theoretical frameworks might be useful due to their unique properties.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AH - Ekonomie
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)
Ostatní
Rok uplatnění
2012
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Scientia et Societas
ISSN
1801-7118
e-ISSN
—
Svazek periodika
8
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
16
Strana od-do
112-127
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—