Automated assay of natural antioxidants potency using pipetting robot and spectrophotometry
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62156489%3A43210%2F12%3A00187243" target="_blank" >RIV/62156489:43210/12:00187243 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://dx.doi.org/10.2478/v10136-012-0006-y" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.2478/v10136-012-0006-y</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.2478/v10136-012-0006-y" target="_blank" >10.2478/v10136-012-0006-y</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Automated assay of natural antioxidants potency using pipetting robot and spectrophotometry
Popis výsledku v původním jazyce
We decided to study the fully automated assay of antioxidants using not only automated sample measurements but also automated processing of samples and application of reagents. The automated pipetting system epMotion 5075 and the automated spectrophotometer BS 400 were chosen for the assay purposes. Five methods were introduced for the automation: 2-diphenyl-1-picrylhydrazyl (DPPH) test, ferric reducing antioxidant power (FRAP) method, 2,2'-azino-bis(3-ethylbenzothiazoline-6-sulfonic acid (ABTS) based test, N,N-dimethyl-1,4-diaminobenzene (DMPD) based test and the free radicals method. Samples containing one of the four antioxidants (standard rutin, quercitrin, ferulic and gallic acid) in a range 1--1000 ug/ml were used throughout. All of the tested methods were found suitable for implementation in an automated assay. However, some of them, such as the ABTS test failed to assay all tested antioxidants. The coefficients of determination were also unequal. FRAP methods provided the most
Název v anglickém jazyce
Automated assay of natural antioxidants potency using pipetting robot and spectrophotometry
Popis výsledku anglicky
We decided to study the fully automated assay of antioxidants using not only automated sample measurements but also automated processing of samples and application of reagents. The automated pipetting system epMotion 5075 and the automated spectrophotometer BS 400 were chosen for the assay purposes. Five methods were introduced for the automation: 2-diphenyl-1-picrylhydrazyl (DPPH) test, ferric reducing antioxidant power (FRAP) method, 2,2'-azino-bis(3-ethylbenzothiazoline-6-sulfonic acid (ABTS) based test, N,N-dimethyl-1,4-diaminobenzene (DMPD) based test and the free radicals method. Samples containing one of the four antioxidants (standard rutin, quercitrin, ferulic and gallic acid) in a range 1--1000 ug/ml were used throughout. All of the tested methods were found suitable for implementation in an automated assay. However, some of them, such as the ABTS test failed to assay all tested antioxidants. The coefficients of determination were also unequal. FRAP methods provided the most
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
CB - Analytická chemie, separace
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2012
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Journal of applied biomedicine
ISSN
1214-021X
e-ISSN
—
Svazek periodika
10
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
13
Strana od-do
155-167
Kód UT WoS článku
304188400003
EID výsledku v databázi Scopus
—