Kritéria hodnocení metodik zavádění znalostního managementu
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62690094%3A18450%2F05%3A00001683" target="_blank" >RIV/62690094:18450/05:00001683 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Kritéria hodnocení metodik zavádění znalostního managementu
Popis výsledku v původním jazyce
K zavedení znalostního managementu (ZM) je vhodné využít některou z existujících metodik. Výběr vhodné metodiky však není možné podcenit. Některé metodiky jsou totiž ve skutečnosti spíše metodikami implementace znalostních systémů nebo postupy zavádění dílčích aktivit ZM. Z exitujících metodik je tedy nutné vybrat pouze ty, které vnímají ZM jako souhrn komplexních, systematických a systémových aktivit pokrývající všechny perspektivy ZM. Tento výběr je v podstatě aplikací prvního kritéria hodnocení metodik zavádění ZM. Mezi další kritéria například patří obecnost nebo komplexnost, v rámci které se sleduje vnímání ekonomických aspektů, práce s organizační kulturou nebo procesní orientace. Aplikací těchto kritérií je možné dospět k volbě vhodné metodiky nebo tvorbě metodiky nové, která v sobě bude obsahovat maximum silných stránek a minimum stránek slabých.
Název v anglickém jazyce
Evaluation Criteria of Knowledge Management Implementation Methodologies
Popis výsledku anglicky
During the implementation of knowledge management it is useful to utilize any methodology of knowledge management implementation. Nevertheless, it is not possible to underestimate the process of selection of the feasible methodology. The reason is that some methodologies are methodologies of knowledge system implementation or procedures that lead to partial solutions rather then methodologies of implementation of complex, holistic and systematic knowledge management. The selection of the best methodology can be ensured by utilization of general criteria. Among these criteria belong generality or complexity of methodology. Complexity is characterized by inclusion of several aspects such as an economical point of view, handling with organizational culture or process orientation. Application of these criteria can lead to the selection of appropriate methodology or creation of a new methodology, which will contain maximum of strengths and minimum of weaknesses.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
AE - Řízení, správa a administrativa
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA406%2F04%2F2140" target="_blank" >GA406/04/2140: KNOMEDIAS - Management znalostí při podpoře činností vzdělávací instituce</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2005
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Firma a konkurenční prostředí 2005
ISBN
80-7302-098-X
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
7
Strana od-do
7-13
Název nakladatele
Mendelova zemědělská a lesnická univerzita
Místo vydání
Brno
Místo konání akce
Brno
Datum konání akce
1. 1. 2005
Typ akce podle státní příslušnosti
CST - Celostátní akce
Kód UT WoS článku
—