Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Kritéria hodnocení metodik zavádění znalostního managementu

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62690094%3A18450%2F05%3A00001683" target="_blank" >RIV/62690094:18450/05:00001683 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Kritéria hodnocení metodik zavádění znalostního managementu

  • Popis výsledku v původním jazyce

    K zavedení znalostního managementu (ZM) je vhodné využít některou z existujících metodik. Výběr vhodné metodiky však není možné podcenit. Některé metodiky jsou totiž ve skutečnosti spíše metodikami implementace znalostních systémů nebo postupy zavádění dílčích aktivit ZM. Z exitujících metodik je tedy nutné vybrat pouze ty, které vnímají ZM jako souhrn komplexních, systematických a systémových aktivit pokrývající všechny perspektivy ZM. Tento výběr je v podstatě aplikací prvního kritéria hodnocení metodik zavádění ZM. Mezi další kritéria například patří obecnost nebo komplexnost, v rámci které se sleduje vnímání ekonomických aspektů, práce s organizační kulturou nebo procesní orientace. Aplikací těchto kritérií je možné dospět k volbě vhodné metodiky nebo tvorbě metodiky nové, která v sobě bude obsahovat maximum silných stránek a minimum stránek slabých.

  • Název v anglickém jazyce

    Evaluation Criteria of Knowledge Management Implementation Methodologies

  • Popis výsledku anglicky

    During the implementation of knowledge management it is useful to utilize any methodology of knowledge management implementation. Nevertheless, it is not possible to underestimate the process of selection of the feasible methodology. The reason is that some methodologies are methodologies of knowledge system implementation or procedures that lead to partial solutions rather then methodologies of implementation of complex, holistic and systematic knowledge management. The selection of the best methodology can be ensured by utilization of general criteria. Among these criteria belong generality or complexity of methodology. Complexity is characterized by inclusion of several aspects such as an economical point of view, handling with organizational culture or process orientation. Application of these criteria can lead to the selection of appropriate methodology or creation of a new methodology, which will contain maximum of strengths and minimum of weaknesses.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

    AE - Řízení, správa a administrativa

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA406%2F04%2F2140" target="_blank" >GA406/04/2140: KNOMEDIAS - Management znalostí při podpoře činností vzdělávací instituce</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2005

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Firma a konkurenční prostředí 2005

  • ISBN

    80-7302-098-X

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    7

  • Strana od-do

    7-13

  • Název nakladatele

    Mendelova zemědělská a lesnická univerzita

  • Místo vydání

    Brno

  • Místo konání akce

    Brno

  • Datum konání akce

    1. 1. 2005

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    CST - Celostátní akce

  • Kód UT WoS článku