Multiplicity of Barriers to Knowledge Sharing
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62690094%3A18450%2F15%3A50004989" target="_blank" >RIV/62690094:18450/15:50004989 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/61384399:31130/15:00049955
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Multiplicity of Barriers to Knowledge Sharing
Popis výsledku v původním jazyce
In an earlier publication of this discussion, the barriers to knowledge sharing were identified within an individual and social context and the relevant as motivational conflicts. This version complements the previous and augments the discussion with the role played by organisational and national culture. It also reviews the current controversies associated with the basic lexicon relative to knowledge sharing and the perceptions of barriers. Recent research suggests that a well-defined taxonomy is lacking that by itself renders the whole discussion to a state of "blurriness". As research in the area is on-going the authors do not claim that this is a comprehensive discussion. The intent is to provide academicians and Knowledge Management practitioners with an overview to provoke debate, further research, and consensus on a standardised lexicon for the discipline.
Název v anglickém jazyce
Multiplicity of Barriers to Knowledge Sharing
Popis výsledku anglicky
In an earlier publication of this discussion, the barriers to knowledge sharing were identified within an individual and social context and the relevant as motivational conflicts. This version complements the previous and augments the discussion with the role played by organisational and national culture. It also reviews the current controversies associated with the basic lexicon relative to knowledge sharing and the perceptions of barriers. Recent research suggests that a well-defined taxonomy is lacking that by itself renders the whole discussion to a state of "blurriness". As research in the area is on-going the authors do not claim that this is a comprehensive discussion. The intent is to provide academicians and Knowledge Management practitioners with an overview to provoke debate, further research, and consensus on a standardised lexicon for the discipline.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
AE - Řízení, správa a administrativa
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA15-11724S" target="_blank" >GA15-11724S: DEPIES - Rozhodovací procesy v inteligentních prostředích</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2015
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
IBIMA 2015
ISBN
978-0-9860419-5-2
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
9
Strana od-do
2457-2465
Název nakladatele
IBIMA
Místo vydání
Norristown
Místo konání akce
Madrid, Španělsko
Datum konání akce
11. 11. 2015
Typ akce podle státní příslušnosti
WRD - Celosvětová akce
Kód UT WoS článku
000366872700253