Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Důsledky prezidentských volebních systémů v Latinské Americe

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62690094%3A18460%2F14%3A50002414" target="_blank" >RIV/62690094:18460/14:50002414 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Důsledky prezidentských volebních systémů v Latinské Americe

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Latinskoamerické země v posledních letech experimentovaly se systémy volby prezidentů. V návaznosti na existující teorie je testováno pět hlavních hypotéz ohledně účinků tří takových volebních systémů (prostá většina, kvalifikovaná relativní většina a absolutní většina). Kvantitativní hodnocení těchto hypotéz vychází z aktuálního datového souboru latinskoamerických prezidentských voleb. Oproti teoretickým očekáváním se rozdíly mezi systémy prosté a absolutní většiny v úrovních jejich fragmentace prezidentských soutěží snižují. Rovněž v rozporu s existující literaturou se efekt kvalifikované relativní většiny na fragmentaci prezidentské volby podobá pravidlu absolutní většiny, spíše než prosté většiny. Typologicky je pravidlo kvalifikované relativní většiny z hlediska efektů na výsledky prezidentských voleb třeba považovat za střední hodnotu pořadové škály mezi oběma krajními typy volebních pravidel.

  • Název v anglickém jazyce

    The Consequences of Presidential Electoral Systems in Latin America

  • Popis výsledku anglicky

    Latin American countries have recently experimented with their systems for electing presidents which makes them an ideal testing ground of the effects of different presidential election formulas. Drawing on existing theories, five hypotheses regarding the consequences of three electoral rules (plurality, qualified plurality and absolute majority) are tested. The quantitative evaluation of these hypotheses is based on the most up-to-date and complete dataset of Latin American presidential elections. Contrary to theoretical expectations, the differences between majority and plurality systems in their levels of fragmentation of presidential contests and the vote shares received by the front-runners have been decreasing. Also contrary to existing literature, the effect of the qualified plurality rule on fragmentation resembles that of absolute majority, rather than plurality. Qualified plurality should be considered as an intermediate value of an ordinal scale between both other types of e

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AD - Politologie a politické vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GPP408%2F12%2FP357" target="_blank" >GPP408/12/P357: Volební pravidla a politická stabilita v Latinské Americe</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2014

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Politologická revue

  • ISSN

    1211-0353

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    20

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    21

  • Strana od-do

    27-48

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus