Důsledky prezidentských volebních systémů v Latinské Americe
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F62690094%3A18460%2F14%3A50002414" target="_blank" >RIV/62690094:18460/14:50002414 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Důsledky prezidentských volebních systémů v Latinské Americe
Popis výsledku v původním jazyce
Latinskoamerické země v posledních letech experimentovaly se systémy volby prezidentů. V návaznosti na existující teorie je testováno pět hlavních hypotéz ohledně účinků tří takových volebních systémů (prostá většina, kvalifikovaná relativní většina a absolutní většina). Kvantitativní hodnocení těchto hypotéz vychází z aktuálního datového souboru latinskoamerických prezidentských voleb. Oproti teoretickým očekáváním se rozdíly mezi systémy prosté a absolutní většiny v úrovních jejich fragmentace prezidentských soutěží snižují. Rovněž v rozporu s existující literaturou se efekt kvalifikované relativní většiny na fragmentaci prezidentské volby podobá pravidlu absolutní většiny, spíše než prosté většiny. Typologicky je pravidlo kvalifikované relativní většiny z hlediska efektů na výsledky prezidentských voleb třeba považovat za střední hodnotu pořadové škály mezi oběma krajními typy volebních pravidel.
Název v anglickém jazyce
The Consequences of Presidential Electoral Systems in Latin America
Popis výsledku anglicky
Latin American countries have recently experimented with their systems for electing presidents which makes them an ideal testing ground of the effects of different presidential election formulas. Drawing on existing theories, five hypotheses regarding the consequences of three electoral rules (plurality, qualified plurality and absolute majority) are tested. The quantitative evaluation of these hypotheses is based on the most up-to-date and complete dataset of Latin American presidential elections. Contrary to theoretical expectations, the differences between majority and plurality systems in their levels of fragmentation of presidential contests and the vote shares received by the front-runners have been decreasing. Also contrary to existing literature, the effect of the qualified plurality rule on fragmentation resembles that of absolute majority, rather than plurality. Qualified plurality should be considered as an intermediate value of an ordinal scale between both other types of e
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AD - Politologie a politické vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GPP408%2F12%2FP357" target="_blank" >GPP408/12/P357: Volební pravidla a politická stabilita v Latinské Americe</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2014
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Politologická revue
ISSN
1211-0353
e-ISSN
—
Svazek periodika
20
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
21
Strana od-do
27-48
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—