Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Deliberation-aware Responder in Multi-Proposer Ultimatum Game

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985556%3A_____%2F16%3A00462891" target="_blank" >RIV/67985556:_____/16:00462891 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-44778-0_27" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-44778-0_27</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-44778-0_27" target="_blank" >10.1007/978-3-319-44778-0_27</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Deliberation-aware Responder in Multi-Proposer Ultimatum Game

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The article studies deliberation aspects by modelling a responder in multi-proposers ultimatum game (UG). Compared to the classical UG, deliberative multi-proposers UG suggests that at each round the responder selects the proposer to play with. Any change of the proposer (compared to the previous round) is penalised. The simulation results show that though switching of proposers incurred non-negligible deliberation costs, the economic profit of the deliberation-aware responder was significantly higher in multi-proposer UG compared to the classical UG.

  • Název v anglickém jazyce

    Deliberation-aware Responder in Multi-Proposer Ultimatum Game

  • Popis výsledku anglicky

    The article studies deliberation aspects by modelling a responder in multi-proposers ultimatum game (UG). Compared to the classical UG, deliberative multi-proposers UG suggests that at each round the responder selects the proposer to play with. Any change of the proposer (compared to the previous round) is penalised. The simulation results show that though switching of proposers incurred non-negligible deliberation costs, the economic profit of the deliberation-aware responder was significantly higher in multi-proposer UG compared to the classical UG.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

    BB - Aplikovaná statistika, operační výzkum

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA16-09848S" target="_blank" >GA16-09848S: Racionalita a uvažování</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2016

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Artificial Neural Networks and Machine Learning – ICANN 2016

  • ISBN

    978-3-319-44777-3

  • ISSN

    0302-9743

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    8

  • Strana od-do

    230-237

  • Název nakladatele

    Springer

  • Místo vydání

    Cham

  • Místo konání akce

    Barcelona

  • Datum konání akce

    6. 9. 2016

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    WRD - Celosvětová akce

  • Kód UT WoS článku

    000389086300027