Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Robust Bayesian Meta-Analysis: Model-Averaging Across Complementary Publication Bias Adjustment Methods

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985807%3A_____%2F23%3A00559478" target="_blank" >RIV/67985807:_____/23:00559478 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://dx.doi.org/10.1002/jrsm.1594" target="_blank" >https://dx.doi.org/10.1002/jrsm.1594</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1002/jrsm.1594" target="_blank" >10.1002/jrsm.1594</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Robust Bayesian Meta-Analysis: Model-Averaging Across Complementary Publication Bias Adjustment Methods

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Publication bias is a ubiquitous threat to the validity of meta-analysis and the accumulation of scientific evidence. In order to estimate and counteract the impact of publication bias, multiple methods have been developed. However, recent simulation studies have shown the methods' performance to depend on the true data generating process, and no method consistently outperforms the others across a wide range of conditions. Unfortunately, when different methods lead to contradicting conclusions, researchers can choose those methods that lead to a desired outcome. To avoid the condition-dependent, all-or-none choice between competing methods and conflicting results, we extend robust Bayesian meta-analysis and model-average across two prominent approaches of adjusting for publication bias: (1) selection models of p-values and (2) models adjusting for small-study effects. The resulting model ensemble weights the estimates and the evidence for the absence/presence of the effect from the competing approaches with the support they receive from the data. Applications, simulations, and comparisons to preregistered, multi-lab replications demonstrate the benefits of Bayesian model-averaging of complementary publication bias adjustment methods.

  • Název v anglickém jazyce

    Robust Bayesian Meta-Analysis: Model-Averaging Across Complementary Publication Bias Adjustment Methods

  • Popis výsledku anglicky

    Publication bias is a ubiquitous threat to the validity of meta-analysis and the accumulation of scientific evidence. In order to estimate and counteract the impact of publication bias, multiple methods have been developed. However, recent simulation studies have shown the methods' performance to depend on the true data generating process, and no method consistently outperforms the others across a wide range of conditions. Unfortunately, when different methods lead to contradicting conclusions, researchers can choose those methods that lead to a desired outcome. To avoid the condition-dependent, all-or-none choice between competing methods and conflicting results, we extend robust Bayesian meta-analysis and model-average across two prominent approaches of adjusting for publication bias: (1) selection models of p-values and (2) models adjusting for small-study effects. The resulting model ensemble weights the estimates and the evidence for the absence/presence of the effect from the competing approaches with the support they receive from the data. Applications, simulations, and comparisons to preregistered, multi-lab replications demonstrate the benefits of Bayesian model-averaging of complementary publication bias adjustment methods.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    10103 - Statistics and probability

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2023

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Research Synthesis Methods

  • ISSN

    1759-2879

  • e-ISSN

    1759-2887

  • Svazek periodika

    14

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

  • Počet stran výsledku

    18

  • Strana od-do

    99-116

  • Kód UT WoS článku

    000837024800001

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85135529330