Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Neurčité situace a logika

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F15%3A00454256" target="_blank" >RIV/67985955:_____/15:00454256 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Neurčité situace a logika

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek zkoumá a posuzuje různé přístupy k logice neurčitých situací. Probírá dva typy těchto situací: budoucí nahodilé události a kvantovou neurčitost. Přístupy se liší podle toho, jestli se podaří uchovat (i) klasické tautologie (např. zákon vyloučenéhotřetího) jakožto logické pravdy, (ii) bivalenci a (iii) pravdivostní funkčnost. Tzv. první řešení popírá bivalenci s tím, že buď uchová klasické logické pravdy (supervaluace) nebo pravdivostní funkčnost (vícehodnotový přístup), ale nikoliv obojí dohromady. Tzv. druhé řešení uchová vše právě zmíněné, ale vznikají obtíže s kontingencí budoucích událostí, a přístup se nehodí pro kvantovou oblast. Konečně, třetí řešení zachová bivalenci, ale, alespoň v případě kvantové logiky, ztratí pravdivostní funkčnost.

  • Název v anglickém jazyce

    Indeterminate situations and logic

  • Popis výsledku anglicky

    The article surveys and evaluates various approaches to the logic of indeterminate situations. Two types of such situations are discussed: future contingents and quantum indeterminacy. Approaches differ according to whether they can salvage (i) classicaltautologies (such as the law of excluded middle) as logical truths, (ii) bivalence and (iii) truth-functionality. What I call 'the first solution' denies bivalence and either saves classical logical truths (supervaluations) or truth-functionality (multi-valuedapproach), but not both. The so-called 'second solution', saving all aforementioned features, harbors difficulties for the contingency of future contingents and is inapplicable in the quantum realm. Finally, the third solution saves bivalence but,at least in the case of quantum logic, abandons truth-functionality./n

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AA - Filosofie a náboženství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GAP401%2F11%2F0371" target="_blank" >GAP401/11/0371: Apriorní, syntetické a analytické od středověku po současnou filozofii</a><br>

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2015

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Filosofický časopis

  • ISSN

    0015-1831

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    63

  • Číslo periodika v rámci svazku

    supl. 3

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    30

  • Strana od-do

    9-38

  • Kód UT WoS článku

    000368970700002

  • EID výsledku v databázi Scopus