Ellsberg paradox: ambiguity and complexity aversions compared

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985998%3A_____%2F16%3A00459196" target="_blank" >RIV/67985998:_____/16:00459196 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://dx.doi.org/10.1007/s11166-016-9232-0" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1007/s11166-016-9232-0</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.1007/s11166-016-9232-0" target="_blank" >10.1007/s11166-016-9232-0</a>

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

Ellsberg paradox: ambiguity and complexity aversions compared

Popis výsledku v původním jazyce

We present a simple model where preferences with complexity aversion, rather than ambiguity aversion, resolve the Ellsberg paradox. We test our theory using laboratory experiments where subjects choose among lotteries that “range from a simple risky lottery, through risky but more complex lotteries, to one similar to Ellsberg’s ambiguity urn. Our model ranks lotteries according to their complexity and makes different—at times contrasting—predictions than most models of ambiguity in response to manipulations of prizes. The results support that complexity aversion preferences play an important and separate role from beliefs with ambiguity aversion in explaining behavior under uncertainty.

Název v anglickém jazyce

Ellsberg paradox: ambiguity and complexity aversions compared

Popis výsledku anglicky

We present a simple model where preferences with complexity aversion, rather than ambiguity aversion, resolve the Ellsberg paradox. We test our theory using laboratory experiments where subjects choose among lotteries that “range from a simple risky lottery, through risky but more complex lotteries, to one similar to Ellsberg’s ambiguity urn. Our model ranks lotteries according to their complexity and makes different—at times contrasting—predictions than most models of ambiguity in response to manipulations of prizes. The results support that complexity aversion preferences play an important and separate role from beliefs with ambiguity aversion in explaining behavior under uncertainty.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AH - Ekonomie

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/GA14-22044S" target="_blank" >GA14-22044S: Učení a sítě</a><br>

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Journal of Risk and Uncertainty

ISSN

0895-5646

e-ISSN

—

Svazek periodika

52

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

US - Spojené státy americké

Počet stran výsledku

18

Strana od-do

47-64

Kód UT WoS článku

000374593900003

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-84960115378