Veleslavínská čeština a veleslavínská doba

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378092%3A_____%2F18%3A00491185" target="_blank" >RIV/68378092:_____/18:00491185 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Veleslavínská čeština a veleslavínská doba

Popis výsledku v původním jazyce

Článek zkoumá význam a genezi dnes běžných termínů „veleslavínská čeština“ (Weleslawinian Czech) a „veleslavínská doba“ (Weleslawinian Period) ve filologické literatuře mezi úmrtím pražského tiskaře Daniela Adama z Veleslavína (1599) a texty Josefa Jungmanna v 19. století. Kromě toho studie uvažuje o působení Daniela Adama z Veleslavína jako jazykové autority v této době (I). Textová testimonia (latinská, německá, česká) dokládají rozvoj myšlenky od Balbínova spisu Bohemia docta a přebírání formulací a postojů mezi N. A. Voigtem, F. F. Procházkou a J. Dobrovským. Jako všestranná jazyková autorita přestal Weleslawina platit od sporu o pravopis mezi J. Nejedlým a J. Jungmannem. Jméno „Weleslawina“ bylo v mnoha zkoumaných textech jen symbolickou reprezentací celé epochy (II). V závěru je navrženo několik možností pro filologické zkoumání jazyka textů spojených (i volnějším způsobem) s Danielem Adamem z Veleslavína (III).

Název v anglickém jazyce

Weleslawinian Czech and the Weleslawinian Period

Popis výsledku anglicky

This article examines the meaning and origins of what are nowadays common terms—“veleslavínská čeština” (Weleslawinian Czech) and “veleslavínská doba” (Weleslawinian Period)—in philological literature between the death of the Prague printer Daniel Adam of Veleslavín (1599) and the texts of Josef Jungmann in the 19th century. Moreover, the study considers the work of Daniel Adam of Veleslavín as a language authority in this period (I). Text testimonia (in Latin, German and Czech) document the development of the idea from Balbín’s work Bohemia docta and the adoption of formulations and views among N. A. Voigt, F. F. Procházka and J. Dobrovský. Weleslawina ceased to be effective as an all-round language authority after the orthography dispute between J. Nejedlý and J. Jungmann. In many of the texts under review the name “Weleslawina” was only a symbolic representation of the entire epoch (II). The conclusion puts forward several options for the philological examination of the language of texts associated (even loosely) with Daniel Adam of Veleslavín (III).

Druh

J_imp - Článek v periodiku v databázi Web of Science

CEP obor

—

OECD FORD obor

60203 - Linguistics

Projekt

<a href="/cs/project/GA15-01298S" target="_blank" >GA15-01298S: Slovní zásoba slovníků Daniela Adama z Veleslavína</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Česká literatura

ISSN

0009-0468

e-ISSN

—

Svazek periodika

66

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

18

Strana od-do

263-280

Kód UT WoS článku

000437391200004

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85050553836