Spor o občana: kritická analýza diskurzu o Klinice

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378092%3A_____%2F22%3A00569921" target="_blank" >RIV/68378092:_____/22:00569921 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/60076658:12210/22:43905726

Výsledek na webu

<a href="https://studiezaplikovanelingvistiky.ff.cuni.cz/wp-content/uploads/sites/19/2023/01/Michal_Horejsi_-_Ondrej_Dufek_-_Stepan_Truhlarik_7-34.pdf" target="_blank" >https://studiezaplikovanelingvistiky.ff.cuni.cz/wp-content/uploads/sites/19/2023/01/Michal_Horejsi_-_Ondrej_Dufek_-_Stepan_Truhlarik_7-34.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Spor o občana: kritická analýza diskurzu o Klinice

Popis výsledku v původním jazyce

Článek se věnuje kritické analýze diskurzu o Autonomním sociálním centru Klinika, který probíhal mezi lety 2014 a 2019. Centrum Klinika na pražském Žižkově založila skupina občanských aktivistů v dlouhodobě chátrajícím objektu ve vlastnictví státu, do něhož na sklonku roku 2014 pronikla bez svolení vlastníka. Opakované policejní zásahy kombinované s podpůrnými demonstracemi působily silnou mediální pozornost, na jejímž pozadí se odehrával boj o kontrolu nad identitami, významy a vztahy. V roce 2019 byla Klinika za policejní asistence vyklizena definitivně. Zajímalo nás, jaké diskurzní strategie jednotliví zainteresovaní sociální aktéři ve sporu o Kliniku volili a jaké významové konfigurace svými texty ustavovali. Na základě a) série kvalitativních analýz nominačních a predikačních strategií (Wodak, 2001, Wodak – Reisigl, 2009) pěti textů z iniciální fáze diskurzu a b) frekvenční analýzy dvou objemných korpusů reprezentujících jednak podporovatele Kliniky a jednak mediální mainstream jsme provedli zevrubnou konkordanční analýzu vztahu skupiny aktivistů a kategorie občan. Zaměřili jsme se přitom předně na to, nakolik, v jakých kontextech a prostřednictvím jakých diskurzních procesů se Klinika ocitala vně ingroup, a nakolik naopak uvnitř. Výsledkem naší sondy je zjištění, podle něhož sebezahrnování do kategorie občan patřilo k základnímu předpokladu, na němž Klinika stavěla nejen svou pozici k prosazování širší agendy, ale na jehož základě se také záměrně vyčleňovala z tradičního squaterského rámce. Hlavním výsledkem naší analýzy je poznatek, že konečné vystěhování Kliniky v lednu 2019 právě díky udržení kontroly nad pojmem občan neznamenalo její poražení. Aktivistům se totiž podařilo ve hře udržet příběh o občanském odporu k nekompetentní moci. Násilí ze strany státu, které za existencí komunitního centra učinilo tečku, její diskurzní vítězství jen potvrdilo.

Název v anglickém jazyce

Dispute over Citizen: A Critical Analysis of the Discourse on Klinika

Popis výsledku anglicky

The paper is devoted to a critical analysis of the discourse on Autonomní sociální centrum Klinika (Autonomous Social Centre Klinika) that was of high relevance in the Czech public sphere in 2014–2019. The Klinika centre was founded in Prague by a group of civic activists in a building owned by the Czech state which had long fallen into ruin. In 2014 they entered it without the owner’s consent. Both demonstrations in support of the centre and repeated police interventions attracted intense media attention, while control over identities, meanings and relations was disputed until the police clear-out in 2019. We aimed to discover what discourse strategies were chosen by particular social actors and what meaning configurations were created in their texts. Based on a) a set of qualitative analyses of nomination and predication strategies (Wodak, 2001, Wodak & Reisigl, 2009) in five initial discourse phase texts and b) frequency analysis of two large corpora representing Klinika supporters and media mainstream, we carried out a detailed concordance analysis of the relation between the activists’ group and the citizen category. Using the methods of corpus-assisted critical discourse analysis (e.g., Baker, 2006, Baker et al., 2008), we focused on the question of to what extent, in which contexts and via which discourse processes Klinika ended up outside or inside the ingroup. The main finding is that by keeping control over the concept of citizen, Klinika’s final displacement in January 2019 did not mean its discursive defeat. In fact, activists managed to keep their story about a civic opposition against an incompetent power. State violence terminating the existence of the Klinika centre only confirmed its discursive victory.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60203 - Linguistics

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2022

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Studie z aplikované lingvistiky

ISSN

1804-3240

e-ISSN

2336-6702

Svazek periodika

13

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

28

Strana od-do

7-34

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—