Proměny sporu o svobodu české filosofie

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378114%3A_____%2F12%3A00425768" target="_blank" >RIV/68378114:_____/12:00425768 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Proměny sporu o svobodu české filosofie

Popis výsledku v původním jazyce

Studie analyzuje veřejnou filosofickou debatu, ve které bylo v letech 1844-48 pod názvem ?spor o bytí a nebytí německé filosofie v Čechách? historicky vůbec poprvé artikulováno a diskutováno téma svébytnosti ?české filosofie?. V analýze sporu a pozicíchhlavních aktérů (K. Havlíček, V. Gabler, F. Čupr, A. Smetana, K. B. Štorch) studie ukazuje, že jako reflektovaný problém diskuse zahrnovala problém jazykově české filosofie, místa a role filosofie v českých zemích, otázku specifiky české ?národní? filosofie, jejích limit a možností, problém recepce německé klasické filosofie a konečně i meta-filosofickou otázku, co je či co má být filosofie vůbec. Dva pozdější příklady toho, jak byl tento spor připomínán a aktualizován ve století dvacátém ve zcela odlišných situacích doby meziválečné (F. Pelikán) a poválečné (K. Kosík) ? ve dvacátých a padesátých letech ? pak ukazují proměněné kontexty a problémy moderní české filosofie. Analýza sporu a jeho dědictví jsou zasazeny do celkové diskuse o t

Název v anglickém jazyce

Metamorphoses of the Conflict over the Freedom of Czech Philosophy

Popis výsledku anglicky

Study analyses public philosophic debate in 1844?48 in which topic of distinctively ?Czech philosophy? was first articulated and discussed as a ?debate about the being and non-being of German philosophy in Czech lands. In an analysis of the debate and ofpositions of chief participants (K. Havlíček, V. Gabler, F. Čupr, A. Smetana, K. B. Štorch) study shows that as subject of reflection the discussion included problems of philosophy in Czech language, place and role of philosophy in the Czech lands, of special traits of Czech ?national philosophy, its limits and possibilities, of reception of German classical philosophy and finally even meta-philosophical question of what philosophy is or ought to be in general. Two examples of the way this debate was recalled and updated in the 20th c. in quite different situation of the period between the wars (F. Pelikán) and after the wars (K. Kosík) ? in the twenties and in the fifties ? show subsequently the transformed contexts and problems of mo

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AB - Dějiny

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/GPP410%2F10%2FP550" target="_blank" >GPP410/10/P550: Věda a ideologie. ?Tvůrčí darwinismus? jako součást totalitního ideologického rámce a restrukturalizace ve vědách o životě v Československu 1948-1959</a><br>

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2012

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Filosofický časopis

ISSN

0015-1831

e-ISSN

—

Svazek periodika

61

Číslo periodika v rámci svazku

mimoř. č.

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

25

Strana od-do

49-73

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—