Odůvodnění trestů jako jediná manifestace diskrece při ukládání trestů: nový přístup k tradičnímu institutu

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378122%3A_____%2F20%3A00541029" target="_blank" >RIV/68378122:_____/20:00541029 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Odůvodnění trestů jako jediná manifestace diskrece při ukládání trestů: nový přístup k tradičnímu institutu

Popis výsledku v původním jazyce

Českým soudům je často vytýkána nedostatečná úroveň odůvodňování trestů. Byť došlo k novelizaci trestního řádu upřesňující tuto povinnost a v odborné literatuře je její praxe často kritizována, kvalita odůvodnění uloženého trestu je tristní. V tomto příspěvku proto nejen rekapituluji důvody, proč je nutné detailně odůvodňovat tresty a empirické výzkumy zkoumající odůvodňování, ale představuji i teoretická východiska, dle kterých by odůvodnění mělo být strukturováno. Tyto závěry následně přetavuji do praxe, když navrhuji výrazně odlišný způsob, jak by bylo možné odůvodňovat tresty. Navrhovaný způsob odůvodňování je procesně jednodušší, posiluje kontradiktornost trestního řízení a zejména vede soudce a státní zástupce, aby ukládali či navrhovali tresty po důkladném zvážení všech okolností.

Název v anglickém jazyce

Reasons Provided for Sentences as the Only Manifestation of Accountability for Sentencing Discretion: New Solution to An Old Issue

Popis výsledku anglicky

The inssuficient quality of reasoning for the sentences imposed provided by Czech courts has often been criticized by the academia, the legislator, and even the judiciary itself. In this paper I present a new way tu structure the process of providing reasons for sentences imposed which incites judges to explicitly state all the factors influencing sentences, with special focus on the weight each factors carries and how are all factors considered together when arriving at the final sentence. Procedural simplicity and efficiency is sought in order to ensure its easiest application in practice.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

<a href="/cs/project/GA19-15077S" target="_blank" >GA19-15077S: Rozdíly při ukládání trestů v postkomunistických kontinentálních právních systémech</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2020

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Ukládání trestů a jejich výkon

ISBN

978-80-7380-833-4

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

17

Strana od-do

172-188

Název nakladatele

Aleš Čeněk

Místo vydání

Plzeň

Místo konání akce

Praha

Datum konání akce

4. 6. 2020

Typ akce podle státní příslušnosti

EUR - Evropská akce

Kód UT WoS článku

—