Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Proporcionalita a soudní přezkum opatření přijatých během pandemie covidu-19

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378122%3A_____%2F25%3A00643148" target="_blank" >RIV/68378122:_____/25:00643148 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.syri.cz/data/uploadHTML/files/PUBLIKACE/proporcionalita-a-soudni-prezkum-opatreni.pdf" target="_blank" >https://www.syri.cz/data/uploadHTML/files/PUBLIKACE/proporcionalita-a-soudni-prezkum-opatreni.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Proporcionalita a soudní přezkum opatření přijatých během pandemie covidu-19

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Cílem testu proporcionality je dosáhnout optimálního vyvážení mezi individuálním právem a veřejným zájmem, k jehož dosažení individuální právo omezujeme. V situaci vysoké empirické nejistoty (když neexistují dostatečné vědecké poznatky o jevu, na nějž se reaguje právě omezením individuálních práv) není vhodné, aby soudy aplikovaly „klasický“ test proporcionality právě proto, že empirická nejistota to neumožňuje. Proto byla vypracována dvě alternativní řešení ke „klasickému“ testu, z nichž první představuje tzv. poloprocesní přezkum a druhé modifikuje test v souladu s principem předběžné opatrnosti.

  • Název v anglickém jazyce

    Proportionality and Judicial Review of Measures Adopted During the COVID-19 Pandemic

  • Popis výsledku anglicky

    The purpose of the proportionality test is to strike an optimal balance between individual rights and the public interest, which we restrict individual rights to achieve. In situations of high empirical uncertainty (when there is insufficient scientific knowledge about the phenomenon to which the restriction of individual rights is being applied), it is not appropriate for courts to apply the “classical” proportionality test precisely because empirical uncertainty precludes it. Therefore, two alternative solutions to the “classical” test have been developed, the first of which is the so-called semi-procedural review, and the second modifies the test in accordance with the precautionary principle.

Klasifikace

  • Druh

    O - Ostatní výsledky

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/LX22NPO5101" target="_blank" >LX22NPO5101: Národní institut pro výzkum socioekonomických dopadů nemocí a systémových rizik</a><br>

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2025

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů