Comparison of georeferencing methods of multiple sheet map series – Müller’s map of Bohemia
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21110%2F16%3A00242776" target="_blank" >RIV/68407700:21110/16:00242776 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Comparison of georeferencing methods of multiple sheet map series – Müller’s map of Bohemia
Popis výsledku v původním jazyce
The paper addresses a problematic aspect encountered during the georeferencing of old maps, namely georeferencing of multiple sheets map series. Currently, there are several methods available for the georeferencing of multiple sheets map series. Each method has its specificities and can be used in different cases. The paper describes and compares two methods. The simplest option is to merge the map sheets into one unit and successively georeference the entire map series. The second compared method is based on the adjustment with conditions. Each map sheet is georeferenced separately and conditions are added for the transformation to guarantee that the corners of adjoining map sheets fit. The comparison of the above examples was performed for Müller’s Map of Bohemia. In particular, the results of global transformation methods were compared – affine transformation and second-order polynomial transformation.
Název v anglickém jazyce
Comparison of georeferencing methods of multiple sheet map series – Müller’s map of Bohemia
Popis výsledku anglicky
The paper addresses a problematic aspect encountered during the georeferencing of old maps, namely georeferencing of multiple sheets map series. Currently, there are several methods available for the georeferencing of multiple sheets map series. Each method has its specificities and can be used in different cases. The paper describes and compares two methods. The simplest option is to merge the map sheets into one unit and successively georeference the entire map series. The second compared method is based on the adjustment with conditions. Each map sheet is georeferenced separately and conditions are added for the transformation to guarantee that the corners of adjoining map sheets fit. The comparison of the above examples was performed for Müller’s Map of Bohemia. In particular, the results of global transformation methods were compared – affine transformation and second-order polynomial transformation.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
DE - Zemský magnetismus, geodesie, geografie
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2016
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Digital Approaches to Cartography Heritage
ISBN
—
ISSN
2459-3893
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
10
Strana od-do
310-319
Název nakladatele
Aristotle University of Thessaloniki
Místo vydání
Thessaloniki
Místo konání akce
Riga
Datum konání akce
20. 4. 2016
Typ akce podle státní příslušnosti
WRD - Celosvětová akce
Kód UT WoS článku
—