Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Evaluation Criteria for Sparse Matrix Storage Formats

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21240%2F16%3A00225657" target="_blank" >RIV/68407700:21240/16:00225657 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://dx.doi.org/10.1109/TPDS.2015.2401575" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1109/TPDS.2015.2401575</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1109/TPDS.2015.2401575" target="_blank" >10.1109/TPDS.2015.2401575</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Evaluation Criteria for Sparse Matrix Storage Formats

  • Popis výsledku v původním jazyce

    When authors present new storage formats for sparse matrices, they usually focus mainly on a single evaluation criterion, which is the performance of sparse matrix-vector multiplication (SpMV) in FLOPS. Though such an evaluation is essential, it does not allow to directly compare the presented format with its competitors. Moreover, in case that matrices are within an HPC application constructed in different formats, this criterion alone is not sufficient for the key decision whether or not to convert them into the presented format for the SpMV-based application phase. We establish ten evaluation criteria for sparse matrix storage formats, discuss their advantages and disadvantages, and provide general suggestions for format authors/evaluators to make their work more valuable for the HPC community.

  • Název v anglickém jazyce

    Evaluation Criteria for Sparse Matrix Storage Formats

  • Popis výsledku anglicky

    When authors present new storage formats for sparse matrices, they usually focus mainly on a single evaluation criterion, which is the performance of sparse matrix-vector multiplication (SpMV) in FLOPS. Though such an evaluation is essential, it does not allow to directly compare the presented format with its competitors. Moreover, in case that matrices are within an HPC application constructed in different formats, this criterion alone is not sufficient for the key decision whether or not to convert them into the presented format for the SpMV-based application phase. We establish ten evaluation criteria for sparse matrix storage formats, discuss their advantages and disadvantages, and provide general suggestions for format authors/evaluators to make their work more valuable for the HPC community.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    IN - Informatika

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GAP202%2F12%2F2011" target="_blank" >GAP202/12/2011: Paralelní vstupně/výstupní algoritmy pro rozsáhlé řídké matice</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2016

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    IEEE Transactions on Parallel and Distributed Systems

  • ISSN

    1045-9219

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    27

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    US - Spojené státy americké

  • Počet stran výsledku

    13

  • Strana od-do

    428-440

  • Kód UT WoS článku

    000370925200011

  • EID výsledku v databázi Scopus