Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Evaluation of Hybrid Data Collection for Traffic Accident Site Documentation

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21260%2F25%3A00386656" target="_blank" >RIV/68407700:21260/25:00386656 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://doi.org/10.3390/geomatics5040077" target="_blank" >https://doi.org/10.3390/geomatics5040077</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.3390/geomatics5040077" target="_blank" >10.3390/geomatics5040077</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Evaluation of Hybrid Data Collection for Traffic Accident Site Documentation

  • Popis výsledku v původním jazyce

    This study examines the possibilities of using hybrid data collection methods based on photogrammetric and LiDAR imaging for documenting traffic accident sites. The evaluation was performed with an iPhone 15 Pro and a viDoc GNSS receiver. Comparative measurements were made against instruments with higher accuracy. The test scenarios included measuring errors along a 25 m line and scanning a larger traffic area. Measurements were conducted under limiting conditions on a homogeneous surface without terrain irregularities or objects. The results show that although hybrid scanning cannot fully replace traditional surveying instruments, it provides accurate and time-efficient results for documenting traffic accident sites. Moreover, it was confirmed that the use of a GNSS receiver and control points has a significant impact on the quality of the data. To achieve accuracy, it is recommended to use a scanning mode based on at least 90% image overlap with RTK GNSS. The relative error rate on a linear section ranged from 0.5 to 1.0%, which corresponds to an error of up to 5 cm over a 5 m section. When evaluating a larger area using hybrid data collection, 93.38% of the points had an error below 10 cm, with a mean deviation of 6.2 cm.

  • Název v anglickém jazyce

    Evaluation of Hybrid Data Collection for Traffic Accident Site Documentation

  • Popis výsledku anglicky

    This study examines the possibilities of using hybrid data collection methods based on photogrammetric and LiDAR imaging for documenting traffic accident sites. The evaluation was performed with an iPhone 15 Pro and a viDoc GNSS receiver. Comparative measurements were made against instruments with higher accuracy. The test scenarios included measuring errors along a 25 m line and scanning a larger traffic area. Measurements were conducted under limiting conditions on a homogeneous surface without terrain irregularities or objects. The results show that although hybrid scanning cannot fully replace traditional surveying instruments, it provides accurate and time-efficient results for documenting traffic accident sites. Moreover, it was confirmed that the use of a GNSS receiver and control points has a significant impact on the quality of the data. To achieve accuracy, it is recommended to use a scanning mode based on at least 90% image overlap with RTK GNSS. The relative error rate on a linear section ranged from 0.5 to 1.0%, which corresponds to an error of up to 5 cm over a 5 m section. When evaluating a larger area using hybrid data collection, 93.38% of the points had an error below 10 cm, with a mean deviation of 6.2 cm.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    20104 - Transport engineering

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2025

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Geomatics

  • ISSN

    2673-7418

  • e-ISSN

    2673-7418

  • Svazek periodika

    5

  • Číslo periodika v rámci svazku

    4

  • Stát vydavatele periodika

    CH - Švýcarská konfederace

  • Počet stran výsledku

    25

  • Strana od-do

    1-25

  • Kód UT WoS článku

    001646619300001

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-105025796968