Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Comparison of the Reliability Levels Provided by Eurocodes and Standards of the Russian Federation

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21610%2F13%3A00208343" target="_blank" >RIV/68407700:21610/13:00208343 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    ruština

  • Název v původním jazyce

    Sopostavljenie urovnejj nadezhnosti, obespechivajemykh normami Rassijskojj federacii i Evrosojuza

  • Popis výsledku v původním jazyce

    V state predstavleny rezultaty sopostavlenija urovnejj proektnojj nadezhnosti stalnykh konstrukcijj, zaproektirovannykh v sootvetstvii s normami Rossijjskojj Federacii i Evrosojuza. Proanalizirovany determinirovannye raschety po normam Rossijjskojj Federacii i Evrosojuza dlja obobshhennogo stalnogo ehlementa s tochki zrenija soprotivlenija ehlementa i raschetnykh ehffektov vozdejjstvijj (vnutrennikh usilijj). Sopostavleny sistemy chastnykh koehfficientov i koehfficientov sochetanijj. Pokazany razlichijav pravilakh sostavlenija raschetnykh sochetanijj nagruzok i vozdejjstvijj. Privedeny k sopostavimomu vidu parametry modelejj soprotivlenija i ehffektov vozdejjstvijj. Predstavleny verojatnostnye modeli bazisnykh peremennykh. Dlja analiza nadezhnosti v kachestve peremennykh nagruzok rassmotreny snegovaja i poleznaja nagruzki.

  • Název v anglickém jazyce

    Comparison of the Reliability Levels Provided by Eurocodes and Standards of the Russian Federation

  • Popis výsledku anglicky

    A comparison of reliability levels of steel structures designed according to Eurocodes and standards of the Russian Federation is provided. The major differences between basic principles of the both standards (such as load combinations, system of partialfactors) with a particular focus on design of steel structures are described. The main parameters characterizing load effects and resistances are compared at a general level. In a numerical example reliability of generic steel members is then analysed for different combinations of permanent and variable actions. It appears that in most cases standards of the Russian Federation lead to a lower reliability level than Eurocodes. The main reason of this difference is attributed to specification of design values of permanent and variable loads. For both considered systems of standards, reliability of structures exposed to snow load is significantly lower than for structures subjected to imposed load and harmonisation is required.

Klasifikace

  • Druh

    O - Ostatní výsledky

  • CEP obor

    JN - Stavebnictví

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/LG11043" target="_blank" >LG11043: Pravděpodobnostní metody hodnocení spolehlivosti a rizik konstrukcí</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2013

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů