Řízení vsádkového reaktoru pomocí metody umístění pólů a zobecněného prediktivního řízení

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F70883521%3A28110%2F04%3A63502381" target="_blank" >RIV/70883521:28110/04:63502381 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

Control of a CSTR reactor model by pole placement and generalized predictive control

Popis výsledku v původním jazyce

Most of the chemical processes are nonlinear and control of these systems could be areal problem. Control design consists of developing mathematical model, simulation of the staticand dynamic behavior of the system, selection of the controlled and manipulated variables andfinally identification and control will follow. This paper shows comparison of two modern controlstrategies on a CSTR (Continuous Stirred Tank Reactor), which is a good example of nonlinearprocess. Simple iteration method was used forsimulation of the static behavior and Runge-Kutta'sstandard method for the dynamic behavior. 1DOF (1 Degree-Of-Freedom) and 2DOF (2 Degrees-Of-Freedom) configurations with polynomial and pole placement methods were used for designinga controller. The second control strategy was the GPC (Generalized Predictive Control). Thedifferent methods were compared by simulations.

Název v anglickém jazyce

Control of a CSTR reactor model by pole placement and generalized predictive control

Popis výsledku anglicky

Most of the chemical processes are nonlinear and control of these systems could be areal problem. Control design consists of developing mathematical model, simulation of the staticand dynamic behavior of the system, selection of the controlled and manipulated variables andfinally identification and control will follow. This paper shows comparison of two modern controlstrategies on a CSTR (Continuous Stirred Tank Reactor), which is a good example of nonlinearprocess. Simple iteration method was used forsimulation of the static behavior and Runge-Kutta'sstandard method for the dynamic behavior. 1DOF (1 Degree-Of-Freedom) and 2DOF (2 Degrees-Of-Freedom) configurations with polynomial and pole placement methods were used for designinga controller. The second control strategy was the GPC (Generalized Predictive Control). Thedifferent methods were compared by simulations.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

BC - Teorie a systémy řízení

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/GA102%2F03%2F0070" target="_blank" >GA102/03/0070: Aplikace moderních metod řízení</a><br>

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění

2004

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Proceedings the 6th International Scientific - Technical Conference Proces Control 2004

ISBN

80-7194-662-1

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

6

Strana od-do

1-6

Název nakladatele

Univerzita Pardubice

Místo vydání

Pardubice

Místo konání akce

Kouty nad Desnou

Datum konání akce

6. 6. 2004

Typ akce podle státní příslušnosti

EUR - Evropská akce

Kód UT WoS článku

—