Labyrintem hybridních režimů: přístupy, kategorie a typologie

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F13%3A10193531" target="_blank" >RIV/00216208:11210/13:10193531 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Labyrintem hybridních režimů: přístupy, kategorie a typologie

Popis výsledku v původním jazyce

Článek se věnuje tématu hybridních režimů, konkrétně různosti konceptů adjektivních demokracií, adjektivních autoritářství a jejich typologiemi. Fenomén režimů mezi demokracií a autoritářstvím je předmětem výzkumu převážně po konci studené války a od tédoby vznikla celá řada nových termínů jako kompetitivní autoritářství, elektorální autoritářství, neliberální demokracie, defektní demokracie a mnoho dalších. Přestože se tyto termíny vztahují k jiným kmenovým konceptům (demokracie, autoritářství) a používají různá adjektiva (elektorální, kompetitivní, semi, defektní), celá diskuse o nich sdílí podobná témata a objevují se v ní různé definice termínu demokracie. Pro pochopení celé diskuse je podle článku nezbytné pochopit, jak fungují samotné kategoriea také transparentnost v používání termínu demokracie. Přes přijetí pluralismu termínů a přístupů by měla kategorie hybridních režimů končit na hranici hegemonického autoritářství na jedné straně a polyarchie na straně druhé.

Název v anglickém jazyce

Through the Labyrinth of the Hybrid Regimes: Approaches, Categories and Typologies

Popis výsledku anglicky

The article addresses the issue of the hybrid regimes, specifically variety of concepts of democracies with adjectives, authoritarian regimes with adjectives and their typologies. The phenomenon of regimes between democracy and authoritarianism has beenstudied mostly after the end of the Cold War and the discussion has came up with a large number of new terms such as competitive authoritarianism, electoral authoritarianism, illiberal democracy, defective democracy and many others. Despite different root concepts (democracy, authoritarianism) and different adjectives (e.g. electoral, competitive, semi, defective) the whole discussion shares similar issues, despite the divergence among the terms and variety of definitions of democracy. The article claims that in order to understand the whole debate, it is essential to understand how very categories work and to be clear about the definitions of democracies, since these two variables determine, how the concepts are used on the ladder of g

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AD - Politologie a politické vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2013

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Politologická revue

ISSN

1211-0353

e-ISSN

—

Svazek periodika

20

Číslo periodika v rámci svazku

1/2014

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

23

Strana od-do

3-26

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—