Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Poskytování informací o platech - případová studie soudů na volném poli

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F18%3A10387276" target="_blank" >RIV/00216208:11220/18:10387276 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.mvcr.cz/clanek/spravni-pravo-481138.aspx" target="_blank" >https://www.mvcr.cz/clanek/spravni-pravo-481138.aspx</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Poskytování informací o platech - případová studie soudů na volném poli

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek představuje případovou studii týkající se poskytování informací o platech zaměstnanců veřejného sektoru, kterou od roku 2008 řeší české soudnictví. Podle názoru textu přitom soudy nepostupují při řešení této kauzy příliš konzistentně, a nevyřešil jí ani nález Ústavního soudu pod sp. zn. IV. ÚS 1378/16 ze dne 17. října 2017. Ten sice poskytování informací o platech na jednu stranu omezil, ale zavedl další dodatečné testy prováděné povinnými subjekty, takže celou záležitost z procesního hlediska dále zkomplikoval. Podle článku tak chování soudnictví v dané kauze neodpovídá existujícím modelům soudního rozhodování, což předznamenává určitý posun ve vývoji industriální společnosti.

  • Název v anglickém jazyce

    Public access to information regarding salaries in the public sector - a case study of the courts with a free hand

  • Popis výsledku anglicky

    This paper represents a case study concerning the access to information on salaries in the public sector, deliberated by the Czech judiciary since 2008. My claim is that the judicial rulings regarding this matter are mostly inconsistent, including the ruling of the Constitutional Court from 17 October 2017 (IV. ÚS 1378/16). Constitutional Court&apos;s decision did limit the public access to this kind of information, but also subjected the public authorities to more convoluted testing of every individual applicant, making the day-to-day operations of the public sector even more intricate. According to this paper, the elaborate attitude of the judicial system doesn&apos;t correspond to any existing model of judicial deliberation, indicating that a more substantial development is about to happen in this phase of the industrial society&apos;s development.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Správní právo

  • ISSN

    0139-6005

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    51

  • Číslo periodika v rámci svazku

    8

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    21

  • Strana od-do

    489-509

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus