Člověk a svět jako mnohohlas: Exkurs do filosofické prózy Karla Čapka

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11270%2F06%3A%230000106" target="_blank" >RIV/00216208:11270/06:#0000106 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Člověk a svět jako mnohohlas: Exkurs do filosofické prózy Karla Čapka
Popis výsledku v původním jazyce
Článek analyzuje vztah já ? ten druhý; nebo častěji v plurálu já ? ti druzí, já ? svět v Čapkově trilogii Hordubal - Povětroň - Obyčejný život. Dokládá, že pro Čapka, podobně jako později pro Lévinase, je nemožné mluvit o identitě jako o něčem, co má člověk sám ze sebe a sám pro sebe. V závěru autorka ukazuje, že přitom Čapkova radikalita, která vychází z humanistických pozic, se do značné míry překrývá s Lévinasovou radikalitou, jež roste z kritiky jejich nedostatečnosti.
Název v anglickém jazyce
A Human Person and the World as a Polyphony: Insights from a Philosophical Prose of Karel Čapek
Popis výsledku anglicky
The article analyses relationship "I" - "the other"; or rather in plural "I" - "the others", "I" - "the world" in Čapek´s trilogy Hordubal - Meteor ? The Ordinary Life. It shows that for Čapek, similarly as later for Levinas, it is impossible to speak ofidentity as of something an individual has from within oneself and for oneself. In the conclusion the author demonstrates that Čapek´s radicality growing from his humanism largely overlaps with Levinas´s radicality that grows from criticism of humanism´s inadequacy.

Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—

Rok uplatnění
2006
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)