Když dva dělají totéž : srovnávací tradiční rétorická analýza
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F19%3A00109986" target="_blank" >RIV/00216224:14210/19:00109986 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://filosofiednes.ff.uhk.cz/index.php/hen/article/view/272/231" target="_blank" >https://filosofiednes.ff.uhk.cz/index.php/hen/article/view/272/231</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Když dva dělají totéž : srovnávací tradiční rétorická analýza
Popis výsledku v původním jazyce
Text porovnává přesvědčovací strategie využité ve velmi podobných politicky angažovaných videoklipech The Great Schlep a Přemluv bábu. Ukazuje, že přestože se klip Přemluv bábu od své americké předlohy zásadně neliší v obecné struktuře, deklarovaném cíli či motivické výbavě, v jiných persvazivně významných ohledech se původnímu klipu vzdaluje. Rozdíly jsou patrné zejména v odlišné konstrukci publika, v jiném situování mluvčích a v topickém výběru vyjádřeném jinými stylistickými prostředky.
Název v anglickém jazyce
Same Different : a Traditional Rhetorical Comparative Analysis
Popis výsledku anglicky
The text compares the persuasive strategies used in similar political videos, The Great Schlep (2008) and Přemluv bábu (Convince your grandma, 2010). It shows that even though Přemluv bábu does not differ from its American original in the overall structure, the declared goal or the theme, it moves away from the original clip in other persuasively important aspects. The differences are especially evident in a construction of audience, the role of the speaker, and in the topical choice expressed by particular stylistic instruments.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Filozofie dnes
ISSN
1804-0969
e-ISSN
—
Svazek periodika
10
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
42
Strana od-do
18-59
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—