Formální znaky rozhodnutí podle soudního řádu správního pohledem judikatury NSS

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F21%3A00121757" target="_blank" >RIV/00216224:14220/21:00121757 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://is.muni.cz/publication/1775637/cs/Formalni-znaky-rozhodnuti-podle-soudniho-radu-spravniho-pohledem-judikatury-NSS/Skladalova?vysledek=93566" target="_blank" >https://is.muni.cz/publication/1775637/cs/Formalni-znaky-rozhodnuti-podle-soudniho-radu-spravniho-pohledem-judikatury-NSS/Skladalova?vysledek=93566</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Formální znaky rozhodnutí podle soudního řádu správního pohledem judikatury NSS

Popis výsledku v původním jazyce

Rozhodnutí správního orgánu podle soudního řádu správního je jedním z klíčových pojmů v oblasti soudní kontroly veřejné správy. Ačkoliv judikatura správních soudů nejprve zastávala materiální pojetí rozhodnutí, které akcentuje obsah posuzovaného úkonu na úkor formy, v posledních letech otevřeně přiznává potřebu určité „korekce“ jeho extenzivního pojetí. Děje se tak za účelem zachování hranice mezi žalobními typy, a to mezi žalobou proti rozhodnutí a žalobou na ochranu před nezákonným zásahem. Ke „korekci“ dochází prostřednictvím formálních znaků dovozovaných soudními rozhodnutími. Příspěvek si klade za cíl pomocí analýzy vybraných rozhodnutí Nejvyššího správního soudu abstrahovat jednotlivé formální znaky, které slouží k vytyčení hranic mezi souvisejícími žalobními typy. Následně lze zhodnotit účelnost „korekce“, a to především s ohledem na ochranu veřejných subjektivních práv účastníků řízení.

Název v anglickém jazyce

Formal features of a decision under the Code of Administrative Justice in the light of the case law of the Supreme Administrative Court

Popis výsledku anglicky

The administrative decision according to the Code of Administrative Justice is one of the key concepts in the field of judicial control of public administration. Although the case law of administrative courts first held a material conception of the decision, which emphasizes the content of the act under consideration at the expense of its form, in recent years it has openly acknowledged the need for a certain "correction" of its extensive concept. This is in order to maintain the line between the types of action, namely an action against a decision and an action against unlawful interference. The "correction" takes place through formal criteria resulting from the case law. The paper aims to analyse selected decisions of the Supreme Administrative Court in order to abstract the individual formal criteria that serve to draw the boundaries between the related types of lawsuits. Subsequently, the effectiveness of the "correction" can be assessed, especially with regard to the protection of the public subjective rights of the parties to the proceedings.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Právní rozhledy

ISSN

1210-6410

e-ISSN

—

Svazek periodika

29

Číslo periodika v rámci svazku

12

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

8

Strana od-do

435-442

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—