Přestávka v práci na jídlo a oddech nebo přiměřená doba na jídlo a oddech – aktuální výkladové přístupy ze strany soudní praxe
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F22%3A00126025" target="_blank" >RIV/00216224:14220/22:00126025 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://is.muni.cz/publication/1860538/cs/Prestavka-v-praci-na-jidlo-a-oddech-nebo-primerena-doba-na-jidlo-a-oddech-aktualni-vykladove-pristupy-ze-strany-soudni-praxe/Komendova-Smejkal?vysledek=35509" target="_blank" >https://is.muni.cz/publication/1860538/cs/Prestavka-v-praci-na-jidlo-a-oddech-nebo-primerena-doba-na-jidlo-a-oddech-aktualni-vykladove-pristupy-ze-strany-soudni-praxe/Komendova-Smejkal?vysledek=35509</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Přestávka v práci na jídlo a oddech nebo přiměřená doba na jídlo a oddech – aktuální výkladové přístupy ze strany soudní praxe
Popis výsledku v původním jazyce
V nedávné době vzbudila v okruhu odborné veřejnosti značnou pozornost soudní rozhodnutí týkající se přestávky v práci na jídlo a oddech ve vztahu k započítání do pracovní doby a vzniku práva na mzdu či plat. V souvislosti se způsobem trávení přestávky v práci vyvstává u některých profesí otázka, jakým způsobem posoudit dobu přestávky v práci z hlediska doby odpočinku, tedy jako doby, během níž k výkonu práce zaměstnance pro zaměstnavatele nedochází a která se do pracovní doby nezapočítává, nebo jako pracovní doby, tedy jako doby, během níž sice k výkonu práce zaměstnance pro zaměstnavatele nedochází, ale zaměstnanec musí být dle stanovených podmínek zaměstnavateli k dispozici připraven k výkonu práce. Česká právní úprava zde rozlišuje mezi přestávkou v práci na jídlo a oddech a přiměřenou dobou na jídlo a oddech, přičemž možnost zaměstnavatele poskytnout zaměstnanci „pouze“ přiměřenou dobu na jídlo a oddech spojuje výhradně s výkonem prací, které nemohou být přerušeny. Tento příspěvek se zaměřuje na zhodnocení významu nedávných výkladových přístupů ze strany soudní praxe k posouzení způsobu trávení přestávky v práci s ohledem na její možné započítávání do pracovní doby nebo posouzení jako doby odpočinku.
Název v anglickém jazyce
Break for meal and rest or reasonable time for food and rest - current interpretative approaches by court practice
Popis výsledku anglicky
Recently, court decisions concerning a break in work for food and rest have attracted considerable attention from the professional community in relation to the inclusion of working hours and the creation of the right to a wage or salary. In connection with the way in which the work break is spent, some professions raise the question of how to assess the break time in terms of rest period, ie as a non-working period for the employer that does not count towards the working time, or as working time. period, ie as a period during which the employee does not perform the work for the employer, but the employee must be available to perform the work according to the set conditions of the employer. Czech legislation distinguishes here between a break in work for food and rest and a reasonable time for food and rest, while the employer's ability to provide employees with "only" a reasonable time for food and rest is linked exclusively to the performance of work that cannot be interrupted. This paper aims to assess the importance of recent interpretative approaches by case law to assess the way in which a break at work is taken with regard to its possible inclusion in working hours or the assessment as a rest period.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2022
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Právní rozhledy
ISSN
1210-6410
e-ISSN
—
Svazek periodika
30
Číslo periodika v rámci svazku
11
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
10
Strana od-do
399-408
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—