Zpracování ekologických dat - porovnání dvou metod

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14310%2F04%3A00011015" target="_blank" >RIV/00216224:14310/04:00011015 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Zpracování ekologických dat - porovnání dvou metod
Popis výsledku v původním jazyce
Jádrové funkce (jádra) lze využít v mnoha typech neparametrických metod - odhad hustoty náhodné veličiny, rizikové funkce či regrasní funkce. Tyto metody patří k nejefektivnějším neparametrickým metodám. Jiné neparametrické metody používají tzv. frejmy -přeurčené systémy funkcí daného typu. Tento příspěvek porovnává jádrové vyhlazování a speciální frejmy, k jejichž konstrukci byla použita jádra. Obě vzhlatovací procedury byly aplikovány na ekologická data. Získané výsledky jsou prezentovány graficky.
Název v anglickém jazyce
Processing of environmental data - comparing of two methods
Popis výsledku anglicky
The kernel functions (kernels) can be used in many types of non-parametric methods - estimation of the density function of a random variable, estimation of the hazard function or the regression function. These methods belong to the most efficient non-parametric methods. Another non-parametric method uses so-called frames - overcompleted system of functions of some type. This paper compares the kernel smoothing and the frame smoothing with frames of a special kind - the kernel functions are used for their construction. Both the smoothing procedures are applied to environmental data. Obtained results will be presented graphically.

Rok uplatnění
2004
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)