Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Stock market volatility forecasting: Do we need high-frequency data?

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14560%2F21%3A00119320" target="_blank" >RIV/00216224:14560/21:00119320 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/61384399:31110/21:00056547

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169207020301874" target="_blank" >https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169207020301874</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1016/j.ijforecast.2020.12.001" target="_blank" >10.1016/j.ijforecast.2020.12.001</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Stock market volatility forecasting: Do we need high-frequency data?

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The general consensus in the volatility forecasting literature is that high-frequency volatility models outperform low-frequency volatility models. However, such a conclusion is reached when low-frequency volatility models are estimated from daily returns. Instead, we study this question considering daily, low-frequency volatility estimators based on open, high, low, and close daily prices. Our data sample consists of 18 stock market indices. We find that high-frequency volatility models tend to outperform low-frequency volatility models only for short-term forecasts. As the forecast horizon increases (up to one month), the difference in forecast accuracy becomes statistically indistinguishable for most market indices. To evaluate the practical implications of our results, we study a simple asset allocation problem. The results reveal that asset allocation based on high-frequency volatility model forecasts does not outperform asset allocation based on low-frequency volatility model forecasts.

  • Název v anglickém jazyce

    Stock market volatility forecasting: Do we need high-frequency data?

  • Popis výsledku anglicky

    The general consensus in the volatility forecasting literature is that high-frequency volatility models outperform low-frequency volatility models. However, such a conclusion is reached when low-frequency volatility models are estimated from daily returns. Instead, we study this question considering daily, low-frequency volatility estimators based on open, high, low, and close daily prices. Our data sample consists of 18 stock market indices. We find that high-frequency volatility models tend to outperform low-frequency volatility models only for short-term forecasts. As the forecast horizon increases (up to one month), the difference in forecast accuracy becomes statistically indistinguishable for most market indices. To evaluate the practical implications of our results, we study a simple asset allocation problem. The results reveal that asset allocation based on high-frequency volatility model forecasts does not outperform asset allocation based on low-frequency volatility model forecasts.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50206 - Finance

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA18-05829S" target="_blank" >GA18-05829S: Predikce volatility na rozvijících se finančních trzích</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2021

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    International Journal of Forecasting

  • ISSN

    0169-2070

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    37

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    NL - Nizozemsko

  • Počet stran výsledku

    19

  • Strana od-do

    1092-1110

  • Kód UT WoS článku

    000656489100006

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85098665343