Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Srovnání metod izolace plísňové DNA pro následnou PCR

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216275%3A25310%2F07%3A00005920" target="_blank" >RIV/00216275:25310/07:00005920 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Srovnání metod izolace plísňové DNA pro následnou PCR

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Two classical techniques of DNA extraction were optimized and compared with use of commercial PCR kits. For DNA isolation was also used commercially delivered compound DNAzol?ES. Methods were optimized by using pure cultures A. parasiticus var. globosusCCM F ? 550 and A. flavus CCM F ? 108. These methods were classified in view of DNA purity, concentration, speed of isolation, intensity of instrument techniques and manipulation and last but not least were taken single isolation cost into consideration.The most effective method for DNA isolation was chosen for positive samples for the presence of the aflatoxinogenic fungi. 83 samples of food (first of all tea, spices and medical herbs) were examined. 27 samples were positive for the presence of the aflatoxinogenic fungi on the AFPA medium. After DNA isolation was made amplification by PCR and detection by electrophoresis. Acquired result practically corresponded with result gained on the AFPA medium.

  • Název v anglickém jazyce

    Comparison of fungal DNA isolation method for subsequent PCR

  • Popis výsledku anglicky

    Two classical techniques of DNA extraction were optimized and compared with use of commercial PCR kits. For DNA isolation was also used commercially delivered compound DNAzol?ES. Methods were optimized by using pure cultures A. parasiticus var. globosusCCM F ? 550 and A. flavus CCM F ? 108. These methods were classified in view of DNA purity, concentration, speed of isolation, intensity of instrument techniques and manipulation and last but not least were taken single isolation cost into consideration.The most effective method for DNA isolation was chosen for positive samples for the presence of the aflatoxinogenic fungi. 83 samples of food (first of all tea, spices and medical herbs) were examined. 27 samples were positive for the presence of the aflatoxinogenic fungi on the AFPA medium. After DNA isolation was made amplification by PCR and detection by electrophoresis. Acquired result practically corresponded with result gained on the AFPA medium.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

    EB - Genetika a molekulární biologie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA203%2F05%2F2106" target="_blank" >GA203/05/2106: Moderní instrumentace v chemické, potravinářské a klinické analýze</a><br>

  • Návaznosti

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2007

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Sborník IX. konference mladých vědeckých pracovníků s mezinárodní účastí

  • ISBN

    978-80-7305-012-2

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    4

  • Strana od-do

    55-58

  • Název nakladatele

    Veterinární a farmaceutická univerzita Brno

  • Místo vydání

    Brno

  • Místo konání akce

  • Datum konání akce

  • Typ akce podle státní příslušnosti

  • Kód UT WoS článku