Contra-argumentative connectives in the present-day Czech and French. Elements of a contrastive analysis.

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12210%2F10%3A00011625" target="_blank" >RIV/60076658:12210/10:00011625 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

francouzština

Název v původním jazyce

Les connecteurs contre-argumentatifs en tch?que et en français contemporains. Éléments d´une analyse contrastive.

Popis výsledku v původním jazyce

Nous insistons sur la différence entre l´analyse contrastive en langue et l´analyse de l´équivalence occurrentielle. En langue la valeur de l´unité est donnée par une matrice de traits de natures sémantique (sémantico-pragmatique), syntaxique, textuelleet stylistique. L´analyse contrastive en langue consiste en la comparaison des valeurs alors que l´équivalence textuelle n´est rien d´autre que la possibilité de traduire une unité lexicale dans un texte concret par une autre unité. Nous montrons que laconfiguration de traits des unités formant les paradigmes comparés en tch?que et en français n´est pas identique. Sur quelques exemple nous montrons que la distinction entre les deux niveaux d´analyse est pertinente.

Název v anglickém jazyce

Contra-argumentative connectives in the present-day Czech and French. Elements of a contrastive analysis.

Popis výsledku anglicky

We insist on the difference between a contrastive analysis in "langue" and equivalence in discourse. In "langue" each unit owns a value that is constituted by a matrix of semantic, syntactic, textual and stylistic features. The contrastive analysis on the level of langue consists in a comparison of values that units which function as equivalents in discourse have in both systems being compared. For us, discourse equivalence is a possibility of translation of a lexical unit (a connective) in a concrete utterance of a concrete text. In this paper we apply our approach to the paradigm of contra-argumentative connectives. We show that the configuration of the paradigm in Czech and French is not the same: the values of units being defined by different setsof semantic features. Our analysis of some examples of concrete discourse equivalents shows that our distinction between two levels of contrastive analysis is relevant.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

AI - Jazykověda

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/GP405%2F08%2FP101" target="_blank" >GP405/08/P101: Kontrastivní analýza textových organizátorů v současné francouzštině a češtině</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2010

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Directions actuelles en linguistique du texte

ISBN

978-973-133-745-6

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

14

Strana od-do

—

Název nakladatele

Casa Cărţii de Ştiinţă

Místo vydání

Cluj Napoca

Místo konání akce

Université Babes-Bolyai, Cluj-Napoca, Rumunsko

Datum konání akce

1. 1. 2008

Typ akce podle státní příslušnosti

WRD - Celosvětová akce

Kód UT WoS článku

—