Hermeneutické aspekty asymetrie dobra a zla

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61988987%3A17250%2F16%3AA1701JHG" target="_blank" >RIV/61988987:17250/16:A1701JHG - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Hermeneutické aspekty asymetrie dobra a zla

Popis výsledku v původním jazyce

Takzvaný asymetrický argument dokazuje výraznou disproporci mezi hodnotou dobra a hodnotou zla v životě již existujících lidí vzhledem k absenci těchto fenoménů u nikdy neexistujících. Poprvé jej v úplnosti zformuloval jihoafrický filosof David Benatar pro potřeby ospravedlnění své antinatalistické pozice. V rámci tohoto příspěvku se pokusím prověřit míru, s jakou je Benatarův asymetrický argument potvrzován svými historicky staršími variantami. Kromě Rawlsova implicitního tutiorismu prověřím především závislost shody mezi Benatarovým argumentem a tutiorismem Hanse Jonase na způsobu interpretace Jonasova díla. Přes výklad Zapffeho argumentace jakožto nikoliv asymetrické se dostanu až k vlastnímu Benatarovu asymetrickému argumentu, jehož platnost se pokusím prověřit také nezávisle na uvedených předchůdcích.

Název v anglickém jazyce

Studia humanitatis: Ars hermeneutica: Metodology and theurgy of hermeneutical interpretation

Popis výsledku anglicky

The so-called asymmetrical argument demonstrates a significant disproportion betweena value of goodness and evil for existing people, compared to the absence of these phenomena incase of those, who have never existed. The philosopher, who first fully formulated this argument to justify his antinatalistic position, was David Benatar. In this paper I examine the extent to whichthe Benatar´s asymmetrical argument has been confirmed by its historically older versions. Primarily I examine the dependence of agreement between Benatar´s and Hans Jonas´ argumentation on the interpretation of Jonas´ philosophy. Finally I investigate whether theasymmetry between good and evil is actually reflected in human thinking.

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Studia humanitatis: Ars hermeneutica: Metodologie a theurgie hermeneutické interpretace

ISBN

978-80-7464-857-1

Počet stran výsledku

14

Strana od-do

73-86

Počet stran knihy

414

Název nakladatele

Ostravská univerzita

Místo vydání

Ostrava

Kód UT WoS kapitoly

—