Multiple-criteria decision making applied in the evaluation of corporate social responsibility using the AHP method
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989100%3A27510%2F14%3A86091245" target="_blank" >RIV/61989100:27510/14:86091245 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Multiple-criteria decision making applied in the evaluation of corporate social responsibility using the AHP method
Popis výsledku v původním jazyce
Together with the managerial decision to run a business in accordance with corporate social responsibility (CSR) principles, important questions dealing with the necessity of systematic CSR evaluation and measurement should be answered. The mail goal ofthis article is connected with a complex assessment of the CSR activities of two selected organizations operating in the Czech food processing market using the Analytic hierarchy process method (AHP). The priorities for the criteria and sub-criteria of ahierarchically structured decision-making task are determined by Saaty´s pairwise comparison method based on the subjective opinions of an expert. The computed results are described with respect to a distributive mode synthesis and an ideal mode synthesis.
Název v anglickém jazyce
Multiple-criteria decision making applied in the evaluation of corporate social responsibility using the AHP method
Popis výsledku anglicky
Together with the managerial decision to run a business in accordance with corporate social responsibility (CSR) principles, important questions dealing with the necessity of systematic CSR evaluation and measurement should be answered. The mail goal ofthis article is connected with a complex assessment of the CSR activities of two selected organizations operating in the Czech food processing market using the Analytic hierarchy process method (AHP). The priorities for the criteria and sub-criteria of ahierarchically structured decision-making task are determined by Saaty´s pairwise comparison method based on the subjective opinions of an expert. The computed results are described with respect to a distributive mode synthesis and an ideal mode synthesis.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AE - Řízení, správa a administrativa
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2014
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Ekonomická revue - Central European Review of Economics Issues
ISSN
1212-3951
e-ISSN
—
Svazek periodika
2014
Číslo periodika v rámci svazku
17
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
10
Strana od-do
171 - 180
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—