Assessment of Corporate Social Responsibility based on AHP method and group decision making
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989100%3A27510%2F15%3A86094234" target="_blank" >RIV/61989100:27510/15:86094234 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Assessment of Corporate Social Responsibility based on AHP method and group decision making
Popis výsledku v původním jazyce
The concept of corporate social responsibility could be understood as a voluntary commitment of various organizations to follow the principles of a responsible behaviour, sustainability and social engagement. The main goal of this paper is connected withthe application of the Analytic Hierarchy Process method (AHP) in a complex CSR assessment of selected telecommunication organizations operating in the Czech Republic. To overcome a subjectivity following from an individual expert's opinion a group of academics and non-academic was asked to participate in a preferences appraisal of criteria and sub-criteria of a hierarchically structured decision-making task based on Saaty's Pairwise Comparison method. Group decision making was analysed by computationsof Consistency Ratio (CR), Geometric Consistency Index (GCI) and AHP Consensus Indicator.
Název v anglickém jazyce
Assessment of Corporate Social Responsibility based on AHP method and group decision making
Popis výsledku anglicky
The concept of corporate social responsibility could be understood as a voluntary commitment of various organizations to follow the principles of a responsible behaviour, sustainability and social engagement. The main goal of this paper is connected withthe application of the Analytic Hierarchy Process method (AHP) in a complex CSR assessment of selected telecommunication organizations operating in the Czech Republic. To overcome a subjectivity following from an individual expert's opinion a group of academics and non-academic was asked to participate in a preferences appraisal of criteria and sub-criteria of a hierarchically structured decision-making task based on Saaty's Pairwise Comparison method. Group decision making was analysed by computationsof Consistency Ratio (CR), Geometric Consistency Index (GCI) and AHP Consensus Indicator.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
AE - Řízení, správa a administrativa
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2015
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
DOKBAT : 11th Annual International Bata Conference for PhD Students and Young Researchers : 23 and 24 April 2015, Zlín
ISBN
978-80-7454-475-0
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
10
Strana od-do
57 - 66
Název nakladatele
Tomas Bata University in Zlín
Místo vydání
Zlín
Místo konání akce
Zlín
Datum konání akce
23. 4. 2015
Typ akce podle státní příslušnosti
EUR - Evropská akce
Kód UT WoS článku
—