Ústavní soud k právu na informace o životním prostředí a požadavku přiměřenosti výše úhrady za poskytnutí takových informací

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F25%3A73634193" target="_blank" >RIV/61989592:15220/25:73634193 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.cspzp.com/archiv-casopisu/" target="_blank" >https://www.cspzp.com/archiv-casopisu/</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Ústavní soud k právu na informace o životním prostředí a požadavku přiměřenosti výše úhrady za poskytnutí takových informací

Popis výsledku v původním jazyce

Článek se zabývá nálezem Ústavního soudu ze dne 26. června 2024, sp. zn. I. ÚS 3254/22, týkajícím se práva na informace o životním prostředí. Podle Ústavního soudu ČR představuje částka 2 998 037 Kč, kterou Zeměměřický úřad požadoval od stěžovatele za poskytnutí digitálního modelu reliéfu České republiky, omezení jeho základního práva na informace o životním prostředí. Toto omezení vychází ze zákonné úpravy, která obecně sleduje legitimní cíl zajištění fungování veřejné správy, a to prostřednictvím částečného financování nepřímých nákladů státních orgánů na tvorbu a aktualizaci digitálního modelu reliéfu České republiky subjekty využívajícími prostorová data pro soukromé komerční účely. Omezení práva stěžovatele - datového novináře - na informace o životním prostředí je však protiústavní, neboť požadovaná částka představuje ekonomickou bariéru, která se jeví jako objektivně nepřiměřená (těžko překonatelná) ve vztahu ke stěžovateli a v souvislosti s veřejným zájmem na ochraně životního prostředí. Základní právo na informace o životním prostředí podle čl. 35 odst. 2 Listiny základních práv a svobod může být ze zákona podmíněno úplatou za poskytnutí těchto informací, pokud je požadovaná částka přiměřená. Posouzení přiměřenosti musí vždy vycházet z konkrétních okolností případu a zohledňovat jak subjektivní aspekty, tj. postavení žadatele o informace o životním prostředí a účel, pro který jsou informace požadovány, tak i objektivní aspekty, tj. povahu požadovaných informací o životním prostředí a potenciální odrazující účinek požadované částky na osoby v podobné situaci jako žadatel.

Název v anglickém jazyce

Constitutional Court on the right to environmental information and the requirement of reasonableness of the amount of payment for the provision of such information

Popis výsledku anglicky

The paper deals with the judgment of the Constitutional Court of 26 June 2024, file no. I. ÚS 3254/22, regarding right to environmental information. According to the Czech Constitutional Court, the amount of 2,998,037 CZK that the Land Survey Office demanded from the complainant for the provision of a digital relief model of the Czech Republic constitutes a restriction of his fundamental right to environmental information. The restriction of the complainant&apos;s right to environmental information is based on a statutory regulation that generally pursues the legitimate aim of ensuring the functioning of public administration, namely through partial financing of indirect costs of state authorities for the creation and updating of a digital relief model of the Czech Republic by entities using spatial data for private commercial purposes. However, the restriction of the complainant&apos;s right - a data journalist - to environmental information is unconstitutional, as the requested amount constitutes an economic barrier that appears to be objectively disproportionate (hardly surmountable) in relation to the complainant and in connection with the public interest in environmental protection. The fundamental right to environmental information under Article 35(2) of the Charter of Fundamental Rights and Freedoms may be made subject to payment for the provision of such information by law if the amount requested is reasonable. The assessment of reasonableness must always be based on the specific circumstances of the case and take into account both subjective aspects, i.e. the position of the applicant for environmental information and the purpose for which the information is requested, and objective aspects, i.e. the nature of the environmental information requested and the potential dissuasive effect of the amount requested on persons in a similar position to the applicant.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

České právo životního prostředí

ISSN

1213-5542

e-ISSN

—

Svazek periodika

XXV

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

18

Strana od-do

149-166

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—