Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Post-Fregean thoughts on propositional unity

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F12%3A00385488" target="_blank" >RIV/67985955:_____/12:00385488 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Post-Fregean thoughts on propositional unity

  • Popis výsledku v původním jazyce

    This note sketches how a theory of procedural semantics may offer a solution to the problem of the unity of the proposition. The current revival of the notion of structured meaning has made the problem of propositional unity pressing. The problem, statedin its simplest form, is how an individual a and a property F combine into the proposition P that a is an F; i.e. how two different kinds of objects combine into a third kind of object capable of having properties that neither of its constituents couldhave. Constraints imposed on P include that P must be capable of being true/false, being known/believed to be true/false, and occurring as argument of propositional connectives, such as entailment.

  • Název v anglickém jazyce

    Post-Fregean thoughts on propositional unity

  • Popis výsledku anglicky

    This note sketches how a theory of procedural semantics may offer a solution to the problem of the unity of the proposition. The current revival of the notion of structured meaning has made the problem of propositional unity pressing. The problem, statedin its simplest form, is how an individual a and a property F combine into the proposition P that a is an F; i.e. how two different kinds of objects combine into a third kind of object capable of having properties that neither of its constituents couldhave. Constraints imposed on P include that P must be capable of being true/false, being known/believed to be true/false, and occurring as argument of propositional connectives, such as entailment.

Klasifikace

  • Druh

    C - Kapitola v odborné knize

  • CEP obor

    AA - Filosofie a náboženství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GAP401%2F10%2F0792" target="_blank" >GAP401/10/0792: Temporální aspekty znalostí a informací</a><br>

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2012

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název knihy nebo sborníku

    Rationis Defensor

  • ISBN

    978-94-007-3982-6

  • Počet stran výsledku

    20

  • Strana od-do

    235-254

  • Počet stran knihy

    298

  • Název nakladatele

    Springer

  • Místo vydání

    Dordrecht

  • Kód UT WoS kapitoly