Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Metodologické souvislosti výzkumu shody mezi sebeposouzením a posouzením druhými.

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68081740%3A_____%2F03%3A26035033" target="_blank" >RIV/68081740:_____/03:26035033 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Metodologické souvislosti výzkumu shody mezi sebeposouzením a posouzením druhými.

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Přehledová studie je věnována metodologickým souvislostem výzkumu shody mezi sebeposouzením a posouzením druhými a moderátorům ovlivňujícím míru shody. V první části jsou uvedeny dva možné způsoby výpočtu shody mezi posuzovateli: porovnání odlišnosti průměrů nebo stanovení míry shody pomocí korelací (profilů, položek, vnitrotřídní korelace). V druhé části práce se autorka zabývá čtyřmi moderátory ovlivňujícími míru shody mezi posuzovateli (posuzovatel, cílová osoba ů posuzovaný, posuzovaný rys a informace). Studie shrnuje mimo jiné také výsledky původního výzkumu jehož cílem bylo zjistit míru shody mezi sebeposouzením a posouzením prováděným druhými při posuzování osobnostních charakteristik obsažených v pětifaktorovém modelu osobnosti zahrnujícím charakteristiky neuroticismus, extraverze, otevřenost vůči zkušenosti, přívětivost a svědomitost zjišťovaných českou verzí NEO osobnostního inventáře (NEO-PI-R).

  • Název v anglickém jazyce

    Methodological issues of research in agreement self-other.

  • Popis výsledku anglicky

    The study is devoted to methodological issues of research in self-other agreement. In the first part, two possible ways calculation of inter-judge agreement are introduced: the comparison of the mean difference and the assessment of the rate of agreementby means of correlations (profile and item-level correlation, intra-class correlation).In the second part of the study, the author deals with four moderators influencing the agreement rate between the judges (judge, target person-judged, judged trait, and information). The study sums up the results of research of the objective of which was to find out the degree of agreement between self-rating and peer-rating when evaluating the personal characteristics in the five-factor model of personality, which includes Neuroticism, Extroversion, Openness to experience, Agreeableness, and Conscientiousness assessed by the Czech version of NEO Personality Inventory (NEO-PI-R).

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AN - Psychologie

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA406%2F01%2F1507" target="_blank" >GA406/01/1507: Shody a rozdíly v sebeposuzování a posuzování druhými lidmi</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2003

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Československá psychologie

  • ISSN

    0009-062X

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    47

  • Číslo periodika v rámci svazku

    6

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    15

  • Strana od-do

    533-547

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus