Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Testing the accuracy and characteristics of data acquired using DJI Zenmuse L1 and L2 lidar systems and photogrammetric data acquired using DJI Zenmuse P1 in a quarry environment

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21110%2F25%3A00386750" target="_blank" >RIV/68407700:21110/25:00386750 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://doi.org/10.1080/22797254.2025.2595361" target="_blank" >https://doi.org/10.1080/22797254.2025.2595361</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1080/22797254.2025.2595361" target="_blank" >10.1080/22797254.2025.2595361</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Testing the accuracy and characteristics of data acquired using DJI Zenmuse L1 and L2 lidar systems and photogrammetric data acquired using DJI Zenmuse P1 in a quarry environment

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The present study aimed to compare the performance of the DJI Zenmuse L2 lidar scanner for unmanned aerial vehicles (UAV) with that of the previous generation of the same system (DJI Zenmuse L1) and a cloud derived by photogrammetry (DJI Zenmuse P1) in a quarry area. A reference cloud was acquired using a terrestrial laser scanner Leica P40. The results show a major improvement in the L2 accuracy compared with the older L1 scanner, particularly where the overall accuracy after smoothing (RMSES = 0.03 m for L2, compared to 0.05 m for L1) and noise (RMSENOISE of 0.026 and 0.045 m for L2 and L1) are concerned. Color displacement, however, remained practically identical between L1 and L2, reaching a maximum of almost 0.35 m. The accuracy of the photogrammetric point cloud was still somewhat better than the new generation L2 scanner (RMSEO = 0.017 m); however, where practical applicability is concerned, the accuracy provided by the new generation lidar scanner is sufficient for a vast majority of applications and considering other advantages of lidar over photo-grammetry, the new generation scanning technology has the potential to replace photogrammetry in the acquisition of point clouds using UAV in the foreseeable future.

  • Název v anglickém jazyce

    Testing the accuracy and characteristics of data acquired using DJI Zenmuse L1 and L2 lidar systems and photogrammetric data acquired using DJI Zenmuse P1 in a quarry environment

  • Popis výsledku anglicky

    The present study aimed to compare the performance of the DJI Zenmuse L2 lidar scanner for unmanned aerial vehicles (UAV) with that of the previous generation of the same system (DJI Zenmuse L1) and a cloud derived by photogrammetry (DJI Zenmuse P1) in a quarry area. A reference cloud was acquired using a terrestrial laser scanner Leica P40. The results show a major improvement in the L2 accuracy compared with the older L1 scanner, particularly where the overall accuracy after smoothing (RMSES = 0.03 m for L2, compared to 0.05 m for L1) and noise (RMSENOISE of 0.026 and 0.045 m for L2 and L1) are concerned. Color displacement, however, remained practically identical between L1 and L2, reaching a maximum of almost 0.35 m. The accuracy of the photogrammetric point cloud was still somewhat better than the new generation L2 scanner (RMSEO = 0.017 m); however, where practical applicability is concerned, the accuracy provided by the new generation lidar scanner is sufficient for a vast majority of applications and considering other advantages of lidar over photo-grammetry, the new generation scanning technology has the potential to replace photogrammetry in the acquisition of point clouds using UAV in the foreseeable future.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    10500 - Earth and related environmental sciences

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/EH23_020%2F0008487" target="_blank" >EH23_020/0008487: Inovativní metody diagnostiky materiálů a monitoringu inženýrské infrastruktury pro zvýšení její odolnosti a životnosti (INODIN)</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2025

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    European Journal of Remote Sensing

  • ISSN

    2279-7254

  • e-ISSN

    2279-7254

  • Svazek periodika

    58

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

  • Počet stran výsledku

    16

  • Strana od-do

  • Kód UT WoS článku

    001634143300001

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-105024192163