Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Comparing strategies for search space boundaries violation in PSO

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F70883521%3A28140%2F17%3A63517180" target="_blank" >RIV/70883521:28140/17:63517180 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-59060-8_59" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-59060-8_59</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-59060-8_59" target="_blank" >10.1007/978-3-319-59060-8_59</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Comparing strategies for search space boundaries violation in PSO

  • Popis výsledku v původním jazyce

    In this paper, we choose to compare four methods for controlling particle position when it violates the search space boundaries and the impact on the performance of Particle Swarm Optimization algorithm (PSO). The methods are: hard borders, soft borders, random position and spherical universe. The goal is to compare the performance of these methods for the classical version of PSO and popular modification - the Attractive and Repulsive Particle Swarm Optimization (ARPSO). The experiments were carried out according to CEC benchmark rules and statistically evaluated.

  • Název v anglickém jazyce

    Comparing strategies for search space boundaries violation in PSO

  • Popis výsledku anglicky

    In this paper, we choose to compare four methods for controlling particle position when it violates the search space boundaries and the impact on the performance of Particle Swarm Optimization algorithm (PSO). The methods are: hard borders, soft borders, random position and spherical universe. The goal is to compare the performance of these methods for the classical version of PSO and popular modification - the Attractive and Repulsive Particle Swarm Optimization (ARPSO). The experiments were carried out according to CEC benchmark rules and statistically evaluated.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    10201 - Computer sciences, information science, bioinformathics (hardware development to be 2.2, social aspect to be 5.8)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics)

  • ISBN

    978-3-319-59059-2

  • ISSN

    0302-9743

  • e-ISSN

    neuvedeno

  • Počet stran výsledku

    9

  • Strana od-do

    655-664

  • Název nakladatele

    Springer-Verlag Berlin

  • Místo vydání

    Heidelberg

  • Místo konání akce

    Zakopane

  • Datum konání akce

    11. 6. 2017

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    WRD - Celosvětová akce

  • Kód UT WoS článku